朴槿惠和文在寅，對待日本態度為何截然不同？

在朴槿惠執政時期，對日本的態度，要比李明博好的多，李明博還高調登上獨島，並要求日本天皇謝罪。

而朴槿惠卻在慰安婦問題上，對日本做出了重大讓步，是她簽署了日韓慰安婦問題的協議，而與日本的「和解」費才只有區區的10億日元，朴槿惠的這個做法，雖然有美國的「工作」在裡面，但此事卻引起了韓國民眾的極大憤怒。所以，在朴槿惠「積累」了慰安婦，「世越」號沉沒，薩德等問題後，韓國民眾為她而「舉辦」的燭光集會，也就「順理成章」了。

在對待與日本的關係上，文在寅確實很「老到」，他在吸取了前兩任的「經驗教訓」後，對日本採取了不溫不火的態度，在他剛上任時，就慰安婦問題，就在電話里對安倍晉三表示：大部分韓國民眾在情緒上無法接受，雙方必須尊重國民的情緒，並要求日本要首先做出改變。

而這之後，慰安婦問題也就沒了下文，我們從文在寅在慰安婦問題上的先緊後松的態度上，仍然可以看到美國的影子，這是因為，日韓關係太好，或者太壞，都不符合美國的利益，而在今年的1月10日，文在寅在年度的記者會上，在談到韓日關係時，再一次敦促日本：在歷史問題上，日本政府應該採取更加謙虛的態度，我們由此可以看出，文在寅在骨子裡是「抗日的」，但他的國家，並沒有什麼真正的自主權，如果日韓關係再次緊張，美國一定會適時的給文在寅勒緊「緊箍咒」的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！