強硬要求美俄必須遵守《中導條約》，兩大組織先後發聲，非常強硬

第一軍情作者：志松

據央視新聞移動網消息，13日、14日，北約防長會將在布魯塞爾北約總部召開。12日，在正式會議前的新聞發布會上，北約秘書長斯托爾滕貝格說，《中導條約》相關問題將是本次會議重點討論的議題之一。他重申，北約無意在歐洲部署新的陸基核導彈。斯托爾滕貝格還表示，俄羅斯和美國必須重新遵守《中導條約》。他同時強調，北約需要為條約遭廢棄作準備，他已要求軍方評估廢棄條約的後果。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼近日也表示，歐盟不希望歐洲再次淪為超級大國的競技場，俄美兩國必須保留並全面履行《中導條約》。

北約秘書長、歐盟高級代表，都表達了一個同樣的態度，那就是美俄必須留在《中導條約》內，無疑，兩位代表的是歐洲利益。此前，筆者就曾在分析中明確指出，美俄退出《中導條約》，最大的利益受損者一定是歐洲，而美俄，從某種程度上都是既得利益者，甚至不排除美俄聯手上演「雙簧」擺了歐洲一道的可能性。2月1日，美國宣布從2日開始暫停履行《中導條約》，俄羅斯方面隨即也表示將不再履行該條約。至此，《中導條約》名存實亡，只有歐洲還在為此奔走，但無疑信心不是太足，並且非常擔憂。

在報道中有一個細節需要指出，那就是兩位高官的用語，「必須」而不是「應該」，也就是說，態度是非常強硬的。眾所周知，美俄不僅是安理會常任理事國，還都是軍事強國，那麼，歐洲竟然也敢這麼提要求，理直氣壯，由此不難看出其利益受損之重。言語之中還有一層沒表達出來的意思可能是，如果美俄再這麼無視規則，一意孤行，那麼，歐洲也要打出自己的王牌，不會就這麼吞下苦果。作為重要一極，歐洲在涉及重大利益問題上，往往能夠一致對外，以歐盟為整體統一發聲，包括在北約內部，歐洲也同樣具有一定發言權，這次，北約和歐盟先後發聲，同時施壓美俄的情況，在歷史上頗為罕見。

那麼，美俄會做出讓步和妥協嗎？根據美俄的表態，俄羅斯一貫反對美國退出《中導條約》，所以具有一定的戰略迴旋空間，可以把責任推給美國，自己進可攻、退可守。而美國呢，考慮到歐洲可能的反彈，也耍了一個大滑頭。2月6日，特朗普稱不排除締結另一項軍控條約的可能性。特朗普補充說：「也許我們可以締結包括其他國家在內的另一個協議。」也就是說，美國在退出之時的理由是俄羅斯未遵守《中導條約》，而今則有意變換說法，即應該有更多的國家受新條約的約束。事實上，美國此前就有類似聲音，而這儼然成了美國不遵守《中導條約》的託詞。

就目前局勢而言，歐洲方面的強烈呼籲，很難改變美俄在《中導條約》上的現有態度，尤其是美國方面，將極難做出讓步。因此，歐洲可能不得不吃啞巴虧，而想給美俄立規矩，沒點實力恐怕是不行的，整個歐洲加到一起，似乎力度還是不太夠，被忽視是大概率事件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！