免疫治療後複發的肝癌患者,如何實現生存願望?
不想錯過界哥的推送?
戳上方藍字「醫學界腫瘤頻道」關注我們
並點擊右上角「···」菜單,選擇「設為星標」
多次治療後疾病都進展,免疫治療也用了,剛40歲的他該怎麼辦?
來源丨美中嘉和腫瘤防治
從進入中國的第一個免疫治療藥物O葯(納武利尤單抗)算起,已經大半年過去了。在這段時間裡,我們對於免疫藥物的了解越來越多,也逐漸學會理性看待免疫治療——雖然這是目前較新的治療方式,且有很好的療效,但這並不是「萬能神葯」,不是所有腫瘤患者都適用,也不是所有腫瘤患者使用都一定有療效。
近期,有一位使用免疫治療藥物K葯(帕博利珠單抗)16個月後疾病再次進展的晚期肝癌患者前來就診。患者從2014年發現原發性肝癌開始,先後進行了TACE(經動脈導管化療栓塞,一種介入治療)+RFA(射頻消融治療)、手術切除左半肝和膽囊、化療、靶向治療、免疫治療等多次治療,目前仍然出現複發的狀況。
患者來到美中嘉和國際多學科會診的現場,向10餘名中外腫瘤專家表達了自己強烈想要活下去的願望,他剛過40歲,希望能給予更有效的下一步治療方案,幫助他與肝癌進行抗爭。
會診紀實
會診開始,與會專家全面、完整地了解了患者的病歷、影像等資料,仔細傾聽了患者提出的疑問及需求,隨後,針對患者病情及訴求,來自中、新、丹麥的腫瘤內科、放療科、影像科、物理師、技師、護理人員等10餘人的專家會診團隊,開啟了此次的多學科會診。
患者病例
■ 診斷
肝癌術後伴多發轉移,IV期;慢性乙型病毒性肝炎。
■ 病情介紹
患者男性,41歲。
患者於2014/2/19體檢發現左肝佔位,大小約2cm,甲胎蛋白(AFP)升高(具體不詳),考慮為原發性肝癌。2014/3行TACE+RFA治療。2015/6複查腹部CT考慮腫瘤複發,再行TACE治療。
2016/5複查肝臟複發,2016/5/3腹腔鏡下行左半肝切除+膽囊切除手術,術後病理示:肝細胞癌(Ⅱ),微血管侵犯(MVI)分級:M1,切原陰性;膽囊:慢性膽囊炎伴結石。免疫組化:CD34(血管+),CK18(+),CK7(+),CK8(+),HBSAG(+),HEP1(-),CK19(+),EMA(-),GPC-3(+),網狀染色(-),MASSN(-)。2016/10患者於外院複查,CT提示腫瘤複發,再行TACE治療。
於2016/12至2017/8口服索拉非尼靶向治療。2017/3/24查PET-CT考慮肝癌複發伴肝內轉移,盆腔腹直肌後緣及腹直肌內多髮結節,考慮種植轉移灶可能。於2017/4行腹部及肝臟腫瘤放療,25次,具體不詳。2017/4/17、2017/8/5於浙江大學醫學院附屬第二醫院再行TACE治療。2017/8/22查PET-CT:肝硬化,脾大,肝周、腹盆腔積液;對照2017/3/27病灶較前增大,雙肺內多髮結節影,考慮肺轉移灶可能(新發)。
2017/8至2018/12於香港行帕博利珠單抗150mg d1 q3w免疫治療。2017/8-2018/3聯合伊匹單抗50mg d1 q4w,2018/3-2018/7侖伐替尼靶向治療。2018/8/22基因檢測:血液腫瘤突變負荷(bTMB) 6Muts,中(低於46%的肝癌患者),微衛星不穩定液體活檢(bMSI):微衛星穩定,HLA-I分型:部分純合,TP53:致病變異。2018/9曾出現胃潰瘍出血一次,對症治療後好轉。2018/11-2018/12瑞戈非尼治療。期間複查病情進展,AFP由767ng/ml(2018/1)逐漸升高到17412ng/ml(2018/12)。
討論時刻
患者最近一次的治療是使用帕博利珠單抗16個月後,病情發生進展,專家們建議更換治療方案,經過中、新、丹麥專家的討論,提出了以下6種可選擇的治療方案:
■ 方案一
Ramucirumab(雷莫蘆單抗)單葯靜脈注射每2周一次。
Ramucirumab未在中國內地上市。
研究結果顯示可延長肝癌患者中位無進展生存期。
兩項研究結果顯示:Ramucirumab用於基線AFP≥400ng/ml的肝癌患者,中位總生存期得到了提高,結果具有統計學意義。
中位總生存期數據:
雷莫蘆單抗 | 安慰劑 | |
Reach研究(P=0.0088) | 7.8個月 | 4.2個月 |
Reach-2研究(P=0.0199) | 8.5個月 | 7.3個月 |
■ 方案二
Atezolizumab(阿特珠單抗)/貝伐珠單抗聯合,靜脈注射每3周一次。但患者2018年9月出現胃出血,貝伐珠單抗對他來說可能不太安全。
Atezolizumab未在中國內地上市。
研究結果顯示Atezolizumab聯合貝伐珠單抗是一種晚期肝癌可選擇的治療方式。
一項IB期研究(NCT02715531)結果顯示,Atezolizumab聯合貝伐珠單抗一線治療晚期不可切除性或轉移性HCC(肝細胞癌)患者的療效:客觀緩解率為65%(n=15/23);安全性:28%(12人)患者經歷3-4級不良事件。美國食品藥品監督管理局(FDA)授予Atezolizumab聯合貝伐珠單抗一線治療晚期或轉移性HCC的「突破性療法」稱號。
■ 方案三
口服Cabozantinib(卡博替尼)單葯。
Cabozantinib未在中國內地上市。
研究結果顯示可顯著提高晚期肝癌患者無進展生存期和總生存期。
CELESTIAL研究結果顯示:對於入組的707例既往治療過的晚期肝癌患者,相較於安慰劑組,Cabozantinib能夠顯著提高患者的中位無進展生存期(5.2個月 vs 1.9個月,P<0.001)及中位總生存期(10.2個月 vs 8.0個月,P=0.005),常見的毒副反應為手足綜合征及高血壓。
■ 方案四
奧沙利鉑+ 5-氟尿嘧啶(5FU)/卡培他濱組合化療。
不過會診專家提出,5FU可以作為一種選擇,但患者對此葯可能不是很敏感。
■ 方案五
使用SIR-Spheres方式進行SIRT(選擇性內部放射治療)
SIRT是一種特別的放射性療法,即將高劑量的輻射放射到身體內部,SIR-Spheres Y-90樹脂微球是SIRT的一種形式。
這种放射治療方法未在中國內地上市。
研究顯示SIR-Spheres可提高肝癌患者生活質量。
SARAH試驗和SIRveNIB試驗結果顯示:就患者總生存期而言,索拉非尼和SIR-pheres Y-90 樹脂微球無統計學顯著性差異,但SIR-Spheres Y-90可顯著降低肝癌患者治療的副作用,提高生活質量。
■ 方案六
患者已經對肝臟和腹部病變進行姑息性放療。 TACE仍可作為在國內可執行的治療計劃。
專家們還提出,會根據患者的狀態調整治療方案的劑量,但需要考慮到藥物的可獲得性。
會診結論
對於會診專家組在討論時提出的6個治療方案,由於一些藥物或療法未在中國上市,一些方案在國內無法執行,因此會診結論提出:
推薦到新加坡就診,考慮新型藥物治療可能;
亦可考慮於國內行卡培他濱單葯口服化療並配合TACE局部介入治療。
腫瘤患者像是在迷霧中行走的人,每邁出一步(做一次治療)都無法預知結果如何。其實,醫學也無法告訴人類,哪一種治療方案是百分百能實現臨床治癒的。但令我們欣慰的是,不斷發展的醫學研究與臨床實踐,正不斷為我們提供可選的腫瘤治療方案,正如案例中的這位晚期肝癌患者,多次疾病進展後也能有可選擇的方案。
實現治癒的道路也許曲折,但我們都始終懷揣著希望!
TAG:醫學界腫瘤頻道 |