陳丹青賣書法被噴：白字先生，論語也寫錯！

昨天，在匡某線上拍場有八件陳丹青的書法作品上拍，八件書法全部成交，其中價最高的是一幅是寫著張九齡詩的條屏拍出了四萬元，尺幅最小的大約不到兩平尺也賣出了兩萬六千元。從競拍過程來看，陳丹青的字還是有頗多人關注，起拍價也不高，幾千元的起價對很多人來說也有吸引力。

?陳丹青

陳丹青的書法能賣多少錢，自然不是今天咱們要探討的，畢竟很多網友表示老是說錢錢錢太俗氣了，像在陳老師這樣的大師面前怎麼能說錢字呢，還有陳老師的資深丹青迷表示：你可別拿陳老師賣書法這事來說事兒，人家根本不是為了賣錢，老是說丹青老師賣字你這是別有用心。其實這些網友真的太過於緊張了，您說得沒錯，丹青大師不是賣字，咱們就只是欣賞學習一下他的書法，這總行了吧？

?陳丹青書法

為什麼總是有人那麼緊張呢？可能是因為他們心目中的那尊神平時批評別人慣了，以致於信徒們容不得他人有一星半點兒對自己心中的神不敬的行為，說白了，就是他們心中的神可以批評指責別人，但是絕對不許別人對自己心中的神指手畫腳，都只能和他們一樣五體投地地膜拜供奉著才行。這世上哪有如此道理呢？你越是這樣，就越有人要找找那蛋蛋中的骨頭出來看看，果不其然，昨晚的陳丹青書法拍賣還沒結束，就有網友提出了批評。

?陳丹青書法

那些專業的批評咱們就不說了，就先撿一條最有意思的批評：這寫的什麼鬼，丹青術？「丹青術」是什麼意思呢？原來在多幅陳丹青的書法裡面，落款「丹青書」中的「書」字，寫得都非常像「術」字（圖三、圖四紅圈處），所以很多網友說這不是書法，這是「丹青術」，是「丹青體」。那這算不算是可以對陳丹青提出批評的理由呢？

?陳丹青書法

陳丹青這幾幅書法都是行書，落款寫得比較潦草，「書」字一眼看上去的確是很像「術」字，如果是單獨拿出來，被人認成「術」的幾率是遠遠要大於認成「書」字的。不過，如果是結合整體來看，大家其實都知道他寫的是「書」而不是「術」，之所以看上去給寫成了「術」字，主要是因為陳丹青書寫的時候是比較隨性或者說比較任性的，畢竟這不是楷書。

?陳丹青書法

在網友的批評中，還有很多網友表示對那幅「作而不述」有異議，認為這是陳丹青書讀少了、傳統文化知識都不了解就敢亂寫的狂妄行為，因為只有「述而不作」一說，出自孔子，哪有「作而不述」的說法？很多網友也比較疑惑，留言問陳丹青寫這個「作而不述」到底是寫錯了、是筆誤呢還是刻意為之？如果是刻意為之到底是什麼意思呢？「述而不作」的意思就是說只是將前人的思想學說原封不動地闡述重複一篇，而不去標新立異瞎折騰，用現代的話來說就是主張「維新」但不提倡「革新」。

?陳丹青書法

有陳丹青的丹青迷就對這個異議感到非常憤慨，認為這並不是陳丹青不懂論語的表現，而是他故意這樣寫的，因為寫成「作而不述」的意思就是說陳丹青支持創新反對守舊，所以他寫成「作而不述」是在主張自己的創新思想，絕對不是寫錯了。這個解釋也有幾分道理，而且也的確經常有人對於一些傳統觀點提出過創新的一些解讀，認為有些舊觀念還是要與時俱進創新一番，而陳丹青貌似也是一個敢於「創新」的人。

?陳丹青書法

當然了，到底是陳丹青筆誤寫錯了，還是他刻意為之的，誰也不知道，畢竟誰也不是他肚子里的蟲兒，不過既然有人出來如此解釋一番了，陳丹青自然自己也不會特地為此站出來演說一番了。絕大多數的網友還是建議陳丹青好好畫畫，客串一把書法家雖然過癮，但公開叫賣還是不太合適，不要把自己搞成大雜燴，一定要評價的話，陳丹青的書法是「名」在前「水平」在後。

您覺得陳丹青的書法如何呢？他把「書」字寫得像「術」字到底合適么？他寫的「作而不述」您又是如何理解的呢？

（文：路過）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！