關曉彤千手觀音舞蹈被指侵權，中國殘疾人藝術團：被李鬼忽悠了

2月15日，中國殘疾人藝術團在微博發聲稱關曉彤在綜藝節目《王牌對王牌》中表演的舞蹈《千手觀音》涉嫌侵權，中國殘疾人藝術團稱該舞蹈的著作權人是中國殘疾人藝術團，節目組並未經過授權。

該節目還未播出前，就有關曉彤的高清節目照流出，關曉彤也因此迅速登上熱搜榜。

節目播出後，中國殘疾人藝術團再發微博指責節目組侵權，並發布侵權聲明，還@了關曉彤、關曉彤工作室和浙江衛視：「你們被李鬼忽悠了」。

中國殘疾人藝術團在聲明中稱擁有舞蹈《千手觀音》的版權，心靈之聲殘疾人藝術團表演的《千手觀音》未經著作人授權許可，《千手觀音》的編導為張繼鋼導演，並不是節目字幕中標註的茅迪芳，將保留進一步追究法律責任的權利。

字幕顯示錶演者為關曉彤和心靈之聲殘疾人藝術團，舞蹈編導是茅迪芳，茅迪芳本人也有現身錄製現場。

節目播出前，關曉彤的父親關少曾也曬出關曉彤和茅迪芳在後台排練時的同框照。

《千手觀音》是2005年春晚，由21個平均年齡21歲的聾啞演員共同演繹的，節目一播出就贏得了全國觀眾的一致好評，感動了全中國。

根據百科顯示，《千手觀音》是張繼鋼歷時7年創作的，而茅迪芳在微博簡介中同樣介紹自己是《千手觀音》的舞蹈原創者。

兩人都同時聲稱自己是舞蹈的原創者，這就要從2005年春晚《千手觀音》大火後說起。

2005年《千手觀音》大火後，張繼鋼在2006年接連被起訴侵權，一個是劉露起訴張繼鋼稱自己是《千手觀音》的作者之一，當時法院以劉露沒有完成充分證明舞蹈《千手觀音》系其編排設計的證明責任，經過一審、二審，終審判決駁回了原告劉露的訴訟請求。

另一起就是茅迪芳起訴張繼鋼編導的《千手觀音》抄襲自己編導的《吉祥天女》，該案在2007年作出了一審判決，同樣是駁回了原告茅迪芳的全部訴訟請求，當時法院的判決理由是《吉祥天女》是文工團為參加全軍第五屆文藝匯演的作品，茅迪芳作為文工團職工參與編導是其本職工作，屬於「職務作品」，同時兩個舞蹈在造型上區別還是很大的。

經法院判決後，茅迪芳確實沒有《千手觀音》的著作權，《王牌對王牌》節目組的確是侵權了，只不過，關曉彤這次要躺槍了！

在中國殘疾人藝術團發聲稱《千手觀音》侵權後，關曉彤的父親則發聲力挺關曉彤稱：「有付出就有收穫，繼續努力，加油閨女兒…… 做真實的自己，做好人，演好戲，一心一意真誠的為廣大人民服務，路就在你腳下」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！