明朝的領土到底有多大？羈縻府州與直接統治有何區別？

明朝的國土到底有多大？是如何統治西藏的？

明朝的國土一直爭論不一，它是我國歷史上最後一個漢族王朝對於明朝的爭議也有很多對於實際控制的領土範圍就是其中之一。明朝其實是中國的一個南北朝，並沒有完全推翻元朝。在中華地區的統治，只是將元朝趕回北方。但這對於漢族的延續來講足以翻身。明朝其實無法完全繼承元朝時期的輝煌。在東北北方和西北實際上明朝的勢力都鞭長莫及。

在大部分的地區，明朝都實行羈縻統治，統治少數民族和邊疆地區。這也給現在的明朝實際控制的領土範圍的研究帶來很大的困擾。當然，明朝並不是對於所有的邊疆和少數民族地區都實行羈縻政策有的地方也實施集權統治制度與中原漢地相同，其中西藏便是其中之一。西藏是在元朝時期正式被納入中央王朝統治之下的，由於西藏地區屬於政教合一的地區，因此中央王朝對西藏管理也會有其特殊性。

羈縻制度是用軍事，手段和政治壓力，對地方進行控制。用經濟手段和物質手段給予安撫這源自於唐宋時期對少數民族貴族的安撫，將其形式上納入中央王朝的管轄之下，屬於地方自治制度，這種制度在一定程度上符合當時央王朝的利益，但是一旦中央王朝衰弱各地的少數民族首領便會撕毀中央王朝的協議造反或擁兵自重。羈縻制度得以實施的本身實際上是中央政府強制力的有無？

而西藏在元朝時期便與羈縻府州地方統治制度並不一樣。當然，由於西藏地處高原，中央政府也很難管轄。元朝的行省制度在西藏執行的也並沒有中原漢地那般完整。但至少是由中央直接管理而非與當地的少數民族首領簽訂一份協議而了之的。到了明朝在繼承元朝行省制度的基礎之上，又在地方設置承宣布政使司，提刑案查使司，都指揮使司合稱三司對中央負責在地方上實行三權分立。

為了管理西藏，朱元璋還設置了烏斯藏都司指揮使司，完全繼承了元朝以來中央政府對於西藏地區的管理。明朝在西藏，所設立的指揮使司及架構與漢地18省相同，加強了中央王朝對於藏區的管理。並且尊重了西藏是政教合一的地方特質，將活佛不僅僅作為一種宗教信仰，更作為西藏權力架構的中心，這與西南和西北地區的羈縻制度完全不同。兩者之間的不同，更多的體現在國家稅收的方面。

對於中央王朝來講，在直接管理的地方都會直接進行賦稅的徵收而對於化外之民和附屬國宗主國一般，建立朝貢體系維持相互之間的關係。中央王朝對於各地方少數民族首領和藩屬國。賜予官署認可其語言，並准許效仿中央王朝。這些小國雖然在政治上是獨立的中央王朝也不會派駐官員。更不會徵收稅收，但每年都會派出使團以進貢的名義到中原王朝這裡來進行通貢貿易。羈縻政策與此十分類似。

土司在地方上的行駛權力是相對獨立的中央政權，並不對他們進行賦稅的徵收。這也是羈縻制度與正常的直接管理最大的區別。而西藏則是明朝直接徵收賦稅的地方。也可以證明明朝至少在西藏地區實行的是直接管理。而西北地區則完全不同，當時回族已經在西北地區紮根。有由於蒙古勢力在西北地區依然雄厚。明朝並未在西北地區建立足夠的軍事力量收復西域。更多的是依靠當地少數民族的首領實行羈縻統治。

西南地區也依法炮製，只要名義上歸屬中央政府聽從中央政府的號令。一般來講是不會過多干涉地方上的政治經濟和民生。從明朝以後的朝貢關係的列表中我們也可以看到西藏，並不在其序列之內。由此也可知曉西藏直接處於明朝政府的管轄，而當時的西南和西北之地的少數民族聚集區，這或多或少出現在明朝入通供的名單之中，沒有建立真正的中央統治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！