西歐封閉式頭盔VS東方面具盔：誰才是古代戰場上的護臉神器？

人們常說，如今的社會是一個「看臉的時代」。但不幸的是，看臉這種事其實已經是一件自古以來的事情了。因此對於古代的那些戰士，無論他們有多麼兇悍和無畏，對於面部的保護，也往往不能忽視，畢竟要是臉上挂彩，輕則以後無法見人，重則甚至會引起腦震蕩等高危險傷害。那麼什麼樣的防具，是對面部防禦最好的呢？

人類對於自己臉的防護，可以說也是歷史悠久。除了一些像古希臘科林斯頭盔那樣，通過頭盔本身的延展，從而對人臉進行大面積的局部防禦外，冷兵器時代實際上最主流的兩種面部防護手段，一個是以12世紀，歐洲天主教文明所誕生出的全封閉式頭盔；另一種是人類自青銅時代開始，就已經出現的各類面具樣式的護具，也就是面具盔（anthropomorphic visor）。

中國在商代就已經出土用於戰爭的青銅面具

面具盔的誕生可以說與宗教密不可分。無論是源自東方還是西方的面具盔，無疑例外都是起源於巫卜進行宗教儀式時的面具，或者是圖騰神像。因此早期的面具盔，往往除了對面部進行防護外，還被當時的佩戴者，認為具有可以獲取神靈鬼怪之類的力量，並且震懾敵人。

羅馬帝國時代的面甲盔，其造型就起源於古希臘—羅馬時代的雕塑造型

而且不管面具盔的發展，在具體造型上是多麼的千變萬化，但是面具盔的發展，幾乎都有著非常簡單的規律，那就是面具盔無一例外，都是帶有大量曲線，並追求能夠像面具一樣，較為緊湊的覆蓋在人的面部。至於其具體和頭盔的組合方式，就因各地文明喜好不同，而各有差別。比如著名的欽察鐵面盔，其鐵質面甲就被製造得可以通過其金屬連接件，做到向上掀起並固定。除此之外，還有很多採用可拆卸的方式。裝配在頭盔上。

盎格魯—撒克遜時代的英格蘭裝備的面具盔，通過兩側項頓的配和，在防護面積上較有優勢。但受制於當時英格蘭地區的技術條件，其面具結構使用鉚釘結構固定，因此防禦能力相對較差。

16世紀風格的欽察鐵質面具盔，通過簡單的機械結構，欽察人讓這種頭盔可以向上掀起並固定，因此成為了一種當時頗為先進的面具盔。

與之相比，歐洲的封閉式頭盔，就沒有面具盔那些深厚的底蘊，以及精妙的外形。第一代封閉式頭盔，便是歐洲中世紀時期大名鼎鼎的桶盔。這種頭盔最早誕生於12世紀末的十字軍之間，用來防禦當時突厥騎兵的弓箭對面部可以產生的傷害。後來伴隨著當時整個歐洲天主教社會的十字軍風尚，桶盔更是被傳回歐洲，成為了當時騎士們流行的一個盔種。正因為全封閉式頭盔的誕生，帶有非常濃重的功能性，因此在之後以此為基礎，歐洲誕生的一系列封閉式頭盔，相對於頭盔的裝飾，更加在意本身的防禦性。

13世紀初德意志地區的手抄本插畫，其中騎士們佩戴的就是經典的早期桶盔

那麼早期的桶盔和面具盔相比，究竟孰優孰劣呢？答案是這一時期，其實兩者都還差不多。雖然從結構上來看，桶盔由於弧形的曲面且和面部有一定的距離，可以加裝內襯，因此防禦力較高，但是受制於技術方面的因素，歐洲這類頭盔一直都是用鉚接的結構。防禦力不如看起來那麼靠譜。而當時一些製作工藝較高的面具盔，它們往往是以整塊鐵片打造，只要不是遭受正面的鈍擊，一般情況下防護能力還是可圈可點。最重要的是，雖然面具盔的面具相對緊貼面部，降低了它們的防禦能力，但與此同時，佩戴者如果騎馬過程中，遭遇步兵自下而上的攻擊時，不會出現桶盔那樣，因為存在縫隙而導致敵方兵刃刺入劃傷面部。

14世紀蒙古鑲金鐵面具

14世紀的歐洲騎士裝備

不過就像桶盔的鉚接部分往往就是它們的弱點，實際上，這一點在面具盔上同樣糟糕。由於面具盔的面具，往往並不是直接與頭盔為一體，而是通過特殊結構，固定在頭盔上。因此在這些部位遭到打擊時，很容易出現斷裂，從而導致面具脫落的情況。因此伴隨著歐洲全封閉式頭盔的發展，與之相比，古老的面具盔本就不多的優勢開始進一步減少。

俄羅斯卡盧加州出土的鐵面具殘片

而且因為面具盔的鐵面本身生產上的難度，讓這種盔種實際上並不可能成為大眾性裝備。即使如此，許多面具盔處於節省工時以及美觀的要求，使用銅來製作面具部分。這不僅讓面具本身價格增加，同時防禦能力也大大降低。不過這並不代表面具盔一派，就一直與實戰漸行漸遠。實際上伴隨著火器時代的來臨，在遠東出現了面具盔最後的巔峰，這便是日本戰國時代出現保護面部的護甲——「面頰」。

日本戰國時期的面部護甲「面頰」

面頰其實嚴格上來說，更接近一種獨立的面部護甲。而且根據防護面部的大小，也分為全面頰、目下面頰兩種。而其中，由於目下面頰對視線影響較小，因此也在戰國時期的鎧甲中最為常見。這種護甲最大的益處在於，首先表面誇張的突起，一方面是出於藝術需要，最重要的原因，正是利用這種凹凸不平的特點，以此來增加面頰對擊打的防禦能力。除此之外，面頰下帶有的札甲護喉，可以彌補過去面具盔中，對於脖子防禦的空缺。因此與過去的面具盔相比，日本的面頰已經算是防禦能力的巔峰。

全面頰，由於這種護甲對於實現影響較大，因此在戰國時代，使用相對於目下面頰較少。

目下面頰，較小的體積，也讓它們的造價可以被當時許多武士們接受

不過即使是日本的面頰甲，相對於歐洲文藝復興時代，所產生的一系列鎧甲相比，卻已經失去了競爭優勢。從14世紀開始，伴隨著技術的提升，歐洲的工匠們，開始在傳統的桶盔中，加入大量曲線，以次增加它們的抗擊打能力。而伴隨著桶盔的淘汰，以及護喉和以豬面盔為首的全封閉式頭盔結合，歐洲的這種防禦體系，最終完成了從脖子底部到頭頂全部包裹和防禦。並且還得益於文藝復興時期藝術設計的進步，讓當時的全封閉頭盔的重量，均勻的分散到了頸部和肩膀，這讓佩戴時的舒適度大大提高。

後期豬面盔

總的來說，其實全封閉式頭盔其實和面具盔之間，並沒有太大的直接競爭。因此究竟兩者究竟孰優孰劣，其實更多的也還是一個仁者見仁智者見智的問題。但這並不代表歐洲文藝復興時代開始，這一系列的歐洲鎧甲本身並不存在優勢。恰恰相反，正是像歐洲鎧甲這樣，將藝術設計、數學幾何等等元素融入其中，最終以此為起點，築起了歐洲近代時的巨大軍事優勢。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靜默之鴞，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！