沈尹默先生是中國書法界近百年的代表性人物

沈尹默先生是近百年來中國書法界具有代表性的人物。他以其畢生的努力，在書法的理論研究和臨池實踐上，作出了重大貢獻。

概括而言，沈先生的貢獻表現為以下三方面:一、對於書法理論的普及和通俗化，起了承前啟後的作用;二、在書法教育方面，他對歷代有關書寫方法的論述，作了總結和歸納，建立了一整套系統的教範和體制;三、在藝術實踐上，他以數十年堅持不懈的臨池，對歷代名碑法帖廣泛地進行了涉獵，從而既為後人提供了可供參照的學書途徑，同時也形成了具有高度藝術特色的個人風貌。

在中國書法史上，至少在沈先生之前，還未有過像沈先生那樣同時在這三個方面都作出了如此卓越貢獻的書家。所以，如果沈先生處在清以前任何時代，他的成就，都將不容置疑地會在書法史上大書而特書上一筆!

可是由於沈先生正好處在一個社會形態發生了深刻演變、文化結構產生了巨大變更的時代，社會和文化更新的總趨勢，使得人們對沈先生的書學審美理想、書法教育思想及其書法作品提出了不同的認識，特別在近幾年，對沈先生藝術和藝術思想持否定和反對意見者，逐漸匯成種潮流。

關於這一點，我以為是值得再三思考並必須慎重對待的。在一種極大的必然中往往潛藏一定程度的盲目，這是需要加以區別分析的。社會的發展，哲學的前進，乃至文化的更新，都可以以取代、否定或高於前者的形式出現，然而藝術，特別是書法藝術，則未必如此。當然，藝術的發展，離不開分析和批評，但分析批評所運用的方法科學與否，卻是能否正確解決問題的關鍵。

在關於沈尹默先生的討論中，我們與批評者的分歧，不在於沈先生能否批評，可不可以批評，而在於如何批評，批評什麼。沈先生的書藝並非十全十美，沈先生的書學理論和教育方式也未必矢矢中的。這盡可以在不斷的研討中加以豐富和完善，進行捨棄和選取。

但同時，沈先生所大力倡導的書學原則，他所畢生堅持的書學道路，則是經過了歷史的檢驗並符合書法這門藝術的規律的，譬如沈先生關於筆法、筆勢、筆意的闡釋，譬如沈先生對於書法必須遵循傳統的要求，譬如沈先生對於書法美學理想的認識，等等。在這些問題上，我以為沈先生無可非議。

（本文源於網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！