第二次世界大戰,如果美國不參戰,蘇聯是德國的對手嗎?
實話實說,一戰美國拯救了歐洲,所謂的第一次世界大戰,事實上就是歐戰,沒有亞非拉等什麼鳥事;二戰又是美國拯球了全人類,美國曾經對世界的貢獻是板上釘釘的。
二戰時期,不要說美國不參戰,即便美國不援助蘇聯,蘇聯早就被德國滅了,關於這點,擔任駐烏克蘭的蘇軍西南方面軍政治委員赫魯曉夫中將深有體會,在其原版《赫魯曉夫回憶錄》中寫道:「沒有美國大量的軍備援助,蘇軍不可能組織任何一次大會戰。單單卡車就接受了140萬輛,沒有這些,很難想像在俄羅斯廣袤的大地調動大量的軍隊。」
1941年3月,《租借法案》生效,英國獲得500億美元外援中的40%,蘇聯獲得了35%的援助。
來自英美兩國的物資開始從伊朗、北極航線和太平洋這三個方向,源源不斷的輸入蘇聯,最先抵達的是多達20萬噸的小麥、雞蛋、牛奶等食品。當時,蘇軍正處於饑寒交迫之中,很多士兵都在靠著摻雜木屑、茶葉的少量列巴與鹹魚鹹肉度日,這些物資的抵達毫無疑問的解決了蘇軍的燃眉之急。
後來擔任蘇共總書記的赫魯曉夫曾動情地說:「如果沒有美國的SPAM(午餐肉)罐頭,我們真的不知道用什麼去養活蘇聯紅軍。」
蘇德戰爭初期,面對德軍空地閃擊戰,蘇軍一潰千里,節節敗退,可謂兵敗如山倒,僅半年時間,蘇軍戰死300萬,被俘虜達數百萬之眾,17900架飛機戰損,20500輛坦克與自行火炮被摧毀。
最後分享一組數據給大家,戰時蘇聯人口是德國四倍,兵力損失之後能夠源源不斷的補充,光是20-40歲之間的男性人數就已經突破三千萬。戰前德軍兵工廠坦克生產能力只能達到230輛,反觀蘇聯全境能夠實實在在的生產1500輛每月,且不說國土資源,其他盟軍援助方面的差距。
所以我的結論是,蘇軍一定會戰勝德軍,美軍的參與只是加快推進了戰爭勝利的腳步而已。
※擺「空城計」的時候,諸葛亮為什麼還要叫幾個人在城門樓掃地?
※為什麼說乾隆皇帝是「敗家子」、品位差還自戀、不討人喜歡?
TAG:深秋歷史 |