隋煬帝楊廣和隋朝滅亡到底有沒有關係?
呂海峰
話說,如果我們說起隋朝的末代皇帝楊廣,相信是無人不知。因為,他也算我們中國歷史長河當中的一顆閃亮的明星了。當然,對於他的評價很多都是負面的,正面的評價則是寥寥無幾。然而,就在這寥寥無幾當中,有人說,隋朝的滅亡其實也不能太多地責備隋煬帝楊廣,而是和當時的經濟狀況有關。那麼,這種說法是真還是假?有沒有道理呢?下面我們就一起前往查看一番。
首先,我們需要明白的是,楊廣身上的所有罪名,其實都是造反的李唐王朝後來污衊上去的,隋朝的滅亡和當時社會的經濟狀況確實有著一定的關係,而這種經濟狀況也不是楊廣所能決定的。因為,想當初,他為了子孫後代的利益,曾經修建了一條京杭大運河,儘管後來的事實證明,京杭大運河是一項非常正確的偉大工程,但還是由於當時的隋朝經濟基礎太過薄弱,無力承擔,故而才導致國庫空虛,老百姓的日子陷入到了苦海當中,一時間,人們是紛紛揭竿而起。
其次,隋朝的滅亡和科舉制也有關係。雖然當時的科舉制打通了社會階層上下之間的合理流動,有利於國家的整體發展,但是,當隋煬帝楊廣實施了科舉制(相當於公務員考試)之後,由於一下子動搖了隋朝的許多世襲集團的根本,影響到了很多官二代的利益,所以,一時間,許多世襲集團是紛紛起義,其中就包括大唐王朝的李淵。
再次,隋朝的滅亡和隋煬帝三征高句麗多少有點關係。然而,隋煬帝打高句麗野也不能說不對。因為高句麗當時也曾經意圖擴張自己的勢力;故而它對隋朝關於和平的請求是置之不理,於是雙方才兵刃相見。然而,儘管隋朝的猛將如雲,為什麼還是失敗了?究其原因,就是隋朝對內還是沒有形成一個團結安定的政治局面,一些掌權的官二代總是在部隊的後勤的供應上給他「做手腳」。
加上,從江淮到嶺南,以及黃河中下游地區,即:今天的河南、山東一帶素來就矛盾重重,有著眾多支持南朝舊主的豪強地主。隋朝建立之後,儘管他們大都在表面上臣服了,但實際上依然是隋朝的一支異己力量。以至於在後來的南方地區大規模的武裝反隋是風起雲湧。
總之,縱觀歷史,隋朝滅亡是因為經濟的原因嗎?這裡面在一定程度上,肯定是有著經濟的因素,但是,這只是原因之一。主要還是由於隋朝在建國之後,始終沒有及時處理好貴族後裔和平民,以及相關各民族之間的矛盾,進而引發了一個大一統王朝得迅速崩潰。(呂海峰)
TAG:呂海峰 |