相比尼康和索尼 Sigma APS-C才最適合業餘攝影愛好者

本文由騰訊數碼獨家發布

沒理由說APS-C不適合攝影發燒友，只要鏡頭選得合適

全畫幅一直被吹捧為攝影愛好者和專業人士的未來，但不得不說APS-C仍然是一款功能強大的格式，而且也適合很多人，特別是那些愛好者。就在近幾年裡，全畫幅相機一經發布就在攝影界掀起了一波熱潮，從最初的EOS 5D到索尼a7系列和EOS RP，我們可以看到全畫幅相機價格的不斷下跌，價格越來越平民化，更多人願意也買得起全畫幅相機。

我們可以看到現在的相機市場正在重新收縮，製造商也在轉而迎合那批專註於攝影的專業人群，而不是試圖迎合所有攝影者群體，那麼這個趨勢對APS-C來說意味著什麼呢？雖然全畫幅相機最近可以說是佔盡了風頭，備受關注，但該行業里的APS-C相機銷量仍高於全畫幅相機，而且在市面上相機數量上也佔優勢。APS-C仍然是一個適合攝影愛好者的選擇。

索尼的新款a6400相機配備了一個APS-C感測器和優秀的自動對焦性能。現在大家有一種觀點，他們認為APS-C只是一個巧合，相機製造商之所以接受它，只是因為便宜而且他們能夠負擔得起的。一旦全畫幅的成本降下來，他們還是會選擇全畫幅。但是雖然這個說法有一定的道理，但這並也不意味著APS-C不行，或者只能作為一個替代方案。畢竟，全畫幅也並沒有本質上的優化。畢竟，沒有什麼本質上最優的全畫幅。

但是我們可以從另一個角度去看，因為全畫幅所支撐的電影格式很受歡迎，而不是因為其具有優越性，相機製造商不想放棄他們在電影設計鏡頭上投入的資金。

之前，攝影師可以使用尼康17-55mm F2.8「pro」鏡頭，用於像D80這樣的APS-C相機。今天，Sigma也有一樣的鏡頭和新的產品。

看看尼康(Nikon)和佳能(Canon)的鏡頭，有一些特定於APS-C的鏡頭：17-55 F2.8的pro級鏡頭，中等光圈的廣角變焦鏡頭，還有一兩個微距鏡頭。全畫幅單反的感測器面積大約是APS單反的2倍。所以在像素相近的情況下，全畫幅單反的單位像素密度比APS低，單個像素占的面積大，所以全畫幅的拍攝畫質也更好。

富士的鏡頭系列可以讓你獲得「全畫幅圖像質量」，而不必帶著全畫幅鏡頭。但是APS-C也可以是一種功能非常強大的格式。就像Micro Four Thirds（M43）一樣，它體積小且便宜，但是在你需要的時候你可以加一個鏡頭，大大擴展它的功能。在APS-C圖像感測器也進行了巨大的改進，技術的改進將低光性能和動態範圍推向了新的極限。雖然全畫幅的性能也提高了不少，但人們的需求和期望也在提高。

最後，要說的一點就是，在無反相機時代，感測器的大小和取景器的大小/亮度之間沒有直接的聯繫，因此這樣也掩蓋了APS-C的缺點。

像Sigma 56mm F1.4這樣的鏡頭，配在索尼a6500這樣的相機上，可以獲得很好的低光性能。作為第三方鏡頭製造商，Sigma為相機製造商提供了一些便宜的替代方案，比如17-50mm F2.8，同時也拓展了業務，提供兩大相機製造商都沒有的鏡頭。近年來，Sigma也越來越支持APS-C，18-35mm F1.8的鏡頭可以讓APS-C相機擁有27-52mm F2.8變焦的全畫幅相機的景深和低光性能。這也讓喜歡體育運動的攝影愛好者在拍攝時可以獲得全畫幅圖像質量。

Sigma的16mm F1.4鏡頭對於Sony E-Mount還有M43來說是個相對不錯的鏡頭。有人評價說它在圖像質量和鏡頭/相機尺寸之間提供了一個比較理想的折中方案，但很明顯，它也沒有跟上最新無反全畫幅相機鏡頭體積不斷增加的新趨勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！