北洋海軍之所以全軍覆沒，關鍵因素在於駐守威海衛陸軍的潰敗
一提到威海衛之戰，很多人對李鴻章咬牙切齒，把北洋水師的覆滅原因歸結為李鴻章消極避戰的錯誤戰略。其實，北洋水師覆滅的最主要原因，在於大清的陸軍實在太窩囊，導致威海衛要塞失守，從而導致北洋艦隊被"關門打狗"。
這是怎麼回事呢？且聽小編慢慢道來。
01、 北洋水師為何要躲在威海衛？
現在很多人詬病李鴻章的"避戰保船"戰略。其實，李鴻章之所以採取這樣的戰略，是有考慮的。當時，北洋水師的優勢在於鎮遠、定遠等鐵甲艦裝甲厚、抗擊打能力強，而威海衛的地勢又利於防守。所以，李鴻章根據當時的情形判斷，決定讓艦隊在威海衛軍港內堅守。如果離開了軍港的保護，大清的鐵甲艦船速慢、艦炮發射速度慢、行動遲緩，和日本海軍軍艦相比，優勢便喪失殆盡。
其實，當時最希望北洋水師出戰的，恰恰是日本人。
黃海大戰後，日本艦隊千方百計誘使丁汝昌出海。只要丁汝昌出海，日本艦隊就可以充分發揮他們行動迅速、發炮快的優勢進行決戰，以實現圍殲北洋水師於海上、徹底奪取制海權的目的。
如果此時清朝海軍貿然出戰，必然重蹈黃海大戰的覆轍。而在防衛嚴密的威海衛軍港，則可以海陸協同，日軍在這裡無法發揮艦隊的優勢，占不到什麼便宜。
02、 威海衛炮台為何會迅速失守？
但是，堅守在威海衛里的軍艦，本應該和威海衛的守軍一起海陸協同作戰，為何會被日軍"關門打狗一鍋端"呢？
問題不在海軍，在陸軍。
當時，威海衛要塞本是防守嚴密，號稱"固若金湯"。但是，1895年1月30日，日本陸軍對威海衛要塞實施進攻，本應奮力抵抗的清軍迅速潰敗。在進攻當天，威海衛南岸的南幫炮台就全部失陷，炮台里的大炮很多未經破壞就直接被日軍獲取。北幫炮台的情形則更加令人氣憤，2月2日，在日軍進攻前，北幫炮台的守軍就幾乎全部逃竄，日軍不戰而取北岸各個重要陣地。
本應固若金湯的威海衛要塞就這樣在短時間內輕易失陷了！
威海衛要塞陷入敵手，對北洋艦隊的打擊才是真正毀滅性的。
奪取炮台後，日軍調轉炮口，轟擊軍港內軍艦。北洋水師就這樣成為"自己家房子里的囚徒"，腹背受敵，軍艦出又出不去，優勢也發揮不了。在這樣的情況下，不覆滅才是怪事。
03、 遲遲不見蹤影的援軍
在北洋海軍被日軍海陸圍殲的時候，艦艇上的海軍官兵們只好將希望寄托在援軍身上。
事實上，在1895年1月20日，大清朝廷就已經接到了日軍在榮城灣登陸的消息，當時朝廷已經預料到威海衛的危機，下令清江駐軍李占春率領手下15營官兵、徐州駐軍陳鳳樓率領手下5營官兵、沂州駐軍丁槐率領手下5營官兵前往威海衛，援助威海衛守軍。
如果當時援軍迅速趕到，以優勢兵力打破日軍在陸地上的包圍，繼而海陸配合，北洋海軍以不至於全軍覆沒。
可是，這幾路援軍卻行動遲緩，遲遲未能趕到威海衛。一直到北洋水師投降，這些援軍仍舊不見蹤影。
可見，北洋海軍覆滅的關鍵因素在於，駐守在威海衛的陸軍沒能很好地堅守陣地，守住炮台。當威海衛諸炮台失守後，北洋水師覆滅的命運就只是時間問題了。
TAG:文史控 |