一屋兩解——小戶型砸不砸牆都能改出新生活
2019豬年第一個工作日，開工大吉！
要和大家分享的是同一個戶型，改牆體和不改牆體的兩個方案。結果發現，不改牆也能有不錯的效果。有的時候，僅僅傢具調整，也能有不錯的效果 ——老曲
照例先看原始戶型，有三個主要的問題：
1、入口走道面積浪費太大了，進門走道90cm～1米就足夠了，原始戶型留了1.5米
2、還有就是各種陽台，設備平台，太多，太碎，我深刻懷疑，開發商做出來就是為了讓你砸掉當作房間用的，但你說已經按照這個裝修了，第一個方案只能不動這些了
3、第三個就是交通動線太長，兩個卧室門，尤其主卧室的卧室門，加上陽台門，不可避免產生了超長的交通動線，非常浪費面積
沒關係，咱有辦法，而且有兩種解決方案。
方案1：不動硬裝，也能實現多功能和超多收納
整體設計雖然沒有動任何牆體，但是亮點還是很多的，和原來的戶型對比一下，大家就能看出來，我們實現了6人大餐桌，還有西廚水吧台，原來的圖上的餐桌是假的，縮小的，根本放不下；還實現了多功能客廳，做出一個兒童活動區；利用陽台實現了小書房功能＋晾曬功能。兩個卧室原來布置的根本就不成立，傢具尺寸都是縮小的，我們調整好了；最重要的，充分利用空間，實現了大量的收納，比原戶型收納量翻倍了。
把主要的亮點逐一介紹一下：
1. 客餐廳變身多功能家庭核心區，重點實現了多5大功能，電器櫃水吧台，6人大餐桌，家庭室，兒童活動區，還有陽台做書房。
為了容易理解，配幾張意向圖片
餐廳意向圖
電器櫃水吧台意向圖
兒童活動區意向圖
2. 重點說一下收納部分，還是這張對比圖，藍色是原來的收納，紅色是現在的收納，多了多少，一目了然
收納對比分析
其他細節設計都值得借鑒，還是把詳細功能分析圖和詳細尺寸圖附上
尺寸圖，圖中的網格線，都是30cmX30cm的，各種尺寸可以數格子做參考。
是不是覺得方案一已經很不錯了，但是我們對於設計的要求是很高的。 在不動牆體的情況下，交通動線很難優化，同時廚房還是一個L型的小廚房，衛生間也不夠舒服。
有沒有可能更進一步，讓這個戶型更加適合三口之家的生活。於是有了下一個方案。當然成本代價也都更高，要重新整體裝修了。
方案二呼之欲出，乾坤大挪移，最小化交通動線，U型大廚房，多功能早餐台，舒適衛生間。
這個方案是要改動牆體的，而且原來的戶型上，承重牆和管徑都標準的很清楚，從下面這張圖就能明確的看到，除了這些牆和管井，其他的都能改動。
這麼好的基礎條件，我們就能有很大的發揮空間了，對比一下原來的戶型，我們把客廳和一間房間對調了，從而實現出一個橫向的，很通透的家庭核心區，功能和方案一一致。這樣就能實現最短的交通動線，只有3米足有，大大節省了面積。接著是廚房，利用擴出去的設備陽台，和我們細節尺寸的調整，實現了U型廚房＋早餐台，電器櫃西廚房，廚房好用多了。卧室區變化很大，首先主卧室不再開門對著床了，衣櫃其實還增加了；兒童房首先南向，採光好了，並且衣櫃收納量翻倍了，和書房作業區的關係也更緊密了。最後是收納，比上一個方案還要多。
方案二功能對比分析
這個方案把兩個陽台利用起來了，所以搶出不少面積，整個客廳其實比之前的方案還要大。兩個房間，尤其兒童房，面積更大，功能更豐富，居住起來也更舒服。重點說說收納，比方案一還要多，看下圖就一目了然
三個方案收納對比分析
同樣給出功能說明和尺寸圖
尺寸圖，圖中的網格線，都是30cmX30cm的，各種尺寸可以數格子做參考。
小結：兩個方案各有不同，也各有特點。
方案一改動少，容易實現，但是廚房衛生間偏弱
方案二房間全朝南，廚衛很舒服，客廳和房間都比方案一大，只是需要拆牆，還有就是客廳採光沒有方案一好
嘮叨一句，戶型設計是家裝設計里，最複雜，技術含量最高的部分。以後不論硬裝施工，還是傢具布置，全屋定製的柜子，都是以戶型格局為基礎的。 所以改戶型非常重要，難度也高。我們就是希望能解決這個問題，改戶型找#居住進化論#
查看更多戶型案例及裝修知識，請移步關注微信號#居住進化論#
