李鴻章出國時，他給自己加了一個稱呼，外國人就斷言中國必敗日本

1895年，甲午戰爭失敗後，中國主權進一步遭到淪陷。此時，日本在東北勢力的急劇膨脹，引起了俄國的警惕和擔憂。俄國政府借1896年5月26日沙皇尼古拉二世加冕典禮的機會向清政府發出邀請，希望能派員參加，更重要的是，討論如何限制日本在中國東北的利益。

在《馬關條約》的簽訂後，李鴻章則收到了社會各界的唾罵，清廷無奈之下，只有革去其直隸總督、北洋大臣之職，徒留其文華殿大學士虛銜。此時的李鴻章賦閑在家，並且，他還是親俄路線的堅決擁護者，所以，他自然是出使大臣的最佳人選，最終，受清政府的委派訪問歐洲。

此時，已經是七十四歲高齡李鴻章首先來到了俄國，他這次到這裡的主要目的，一方面，是為了參加俄國沙皇的登基大典，另一方面，則是深入外交，讓沙皇派軍駐守中國，從而達到「以夷制夷」的目的。維特大臣，作為當時的接待員，當天，由他負責接待李鴻章。

李鴻章的名聲他之前就聽說過，但畢竟，今天是初次見面，難免對李鴻章的為人了解不多，比較生疏。之後，他安排李鴻章與自己見面，在彼得堡見面之後，則發生了一場突然事件，使維特對李鴻章有了更深的認識。

沙皇加冕綵排的那天清晨，莫斯科的人們把霍登廣場圍的水泄不通，因為，這次綵排皇家會發各種各樣的禮物給自己的臣民，因此，許多人很早便來到這裡開始等待。讓人意想不到的是：天剛蒙蒙亮，一場災禍就降臨了。

臨時搭建的綵排大棚意外坍塌，驚慌失措的人們開始來回逃跑，人多比較擁擠，所以，就發生了踩踏事件。沒多久，就留下了兩千多具冷冰冰的屍體，這就是震驚歷史的「霍登慘案」。這件慘案發生後，李鴻章恰巧訪問俄國，維持也在一旁陪同著他。

李鴻章聽聞這件慘案後，便問維特：「是否沙皇已經得知這件事？」維特回答：「沙皇還不知道，這件事情要上奏沙皇才行。」

李鴻章聽後輕蔑的笑了笑，開始向維特講做官的道理。

他談到：「這種事情為何要向沙皇上奏？明明可以把這個壞消息鎮壓下來。我在這方面處理問題比你們有經驗。當初我們那裡爆發了鼠疫，上萬的人不幸死去，但是，我並沒有上報朝廷，皇帝是何等尊貴的身份，為什麼要因為這些事情擔心憂慮呢？你們這些人作為官員，卻不懂得做官的道理。」

李鴻章說完這些道理，自認為會受到俄國官員大臣的佩服。但是，令他意想不到的是，維特聽了他這番道理捧腹大笑。但是，考慮到李鴻章的顏面問題，他沒有當眾反駁他，只是在他後來的日記中寫道：「經歷過這次與中國使者的談話，我想我們以後肯定是走在中國的前面了。」

看來，從維特的這番話中可以看出：李鴻章並沒有因為他的那番為官之道受到維特的尊敬，反而受到了維特的小看。

儘管，當時中國和俄國都是封建專制國家，但是，二者還是有很大的差別。

當時的俄國在皇帝的領導下進行內部改革，有些政治經濟思想方面向西方國家靠攏的意思。所以，那個時候的俄國政治制度比中國優越，開放清明，王宮的大臣們也是睜眼看世界，誠實說話。反觀中國，當時進行了洋務運動，器物上有了改變，但是，官員們的思想並沒有發生變化，依舊沉浸在自己的世界裡，朝廷之中也是玩弄虛假，欺下瞞上，腐敗之風盛行。

近代的世界，人們崇尚的是自由平等。然而，李鴻章這樣的官員眼裡，他覺得：普通百姓的性命不值一提，只要不觸犯自己的根本利益就無所謂。他甚至覺得：只要穩住了朝廷上面，一切都是安定的。眼裡只有維護統治者的利益，對百姓沒有很多關注與在意。

這樣的腐朽官員，怪不得俄國大臣會嘲笑諷刺。

維特也表示道：「雖然，從中國的文化角度看中國是一個高度文明的國家，但是今日之見，從我們俄國的角度看，中國好像談不上什麼教育，更談不上什麼文明。」

俄國訪問結束後，李鴻章來到了德國開始訪問。這次，由俾斯麥與其見面，但是，簡單的交談了一下，俾斯麥為追求禮節不與他對話，開始把李鴻章晾在一邊與別的德國大使交流。隨後，一起欣賞漫畫的過程中，李鴻章被安排在一個小椅子上，俾斯麥則是大靠椅。

這樣的安排，很明顯的可以看出一尊一卑，也是夠諷刺的啊。

相傳，當時的李鴻章面對鐵血宰相自稱是「東方俾斯麥」，但卻受到俾斯麥了譏諷：「好像沒人說我是『歐洲李鴻章』。」當然，為何他沒有尊重李鴻章也是有理由的。當時，他就說過：「中日交戰中國必敗。」這是從他對中德官員之間的差距判斷出來的。

而且，俾斯麥認為：李鴻章那樣稱呼自己，對德國並不是友好，而且可以算是一種侮辱。因為，李鴻章根本不知道西方制度的優越性，比中國好很多。最終，目光短淺的他只能被西方人視為笑柄。其實，在俾斯麥的心中，真正佩服的是伊藤博文，當時的日本首相。

現在看來，如此大言不慚的李鴻章，卻被視為清朝偽重臣，這人實在不值得一提。

參考資料：

【《1896年李鴻章出訪歐美大事記》、《李鴻章出訪行程》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！