馮學榮:沒有清朝,就沒有今天的疆域
問:我們許多的歷史讀物習慣說清朝腐敗無能,昏庸顢頇,清朝在歷史上真實的樣子是不是這樣的?
答:那要看你跟誰比,你要跟大英帝國來比,清朝毫無疑問是腐敗無能的,但是如果你要跟明朝來比,其實清朝是一個相對進步的朝代。
問:清朝比明朝進步,有哪些方面?可以舉例談談?
答:清朝的財政管理能力、行政管理能力、軍事管理能力以及對王朝周邊地區的控制能力等等許多方面,都勝過明朝,有一件事大家或多或少都有點耳聞,就是說清朝的皇帝,總體來說是很勤奮的,像康熙、乾隆、雍正這些皇帝,都是很勤奮的皇帝,通宵達旦批閱奏章都是家常便飯的事情,相比較而言,明朝的皇帝就很不靠譜,沉迷煉丹的、沉迷做木工的,沉迷當將軍的,各種奇葩都有,甚至有長期不上朝、把權力委託給太監的,這些在歷史上,早就成為笑柄。
康熙
乾隆
雍正
問:所以如果拋開民族話題不談的話,客觀地說,其實清朝的政治,是比明朝好很多的,論人民安居樂業,清朝也大體上表現得比明朝要好。
答:是的。但是清朝對中國歷史的主要貢獻,還不是這個,而是開疆拓土的貢獻,可以說如果沒有清朝,我們國家今天的疆域,絕對沒有現在這麼大的。
問:我們是否可以回顧一下,明朝時期我國的疆域,都有哪些地方?
答:明朝的陸地疆域,往南到海南島,這個與今天無異,但是往東的話,明朝的疆域只到達澎湖列島,明朝是沒有在台灣島實施過有效施政的,往西呢,你像新疆、西藏這些地方,明朝都沒有做到有效施政,往北只到長城,內外蒙古都沒有在明朝的施政範圍內,往東北,明朝的行政也只覆蓋到遼東地區,那時候吉林、黑龍江都不是明朝有效施政的地區,換句話說,在明朝時期,明朝真正的地盤,大概也就是關內十八省,跟今天相比,大概也就是今天我們疆域的一半大,可能連一半都沒有,大家琢磨一下我國的地圖,大概也能有個譜了。
問:明朝為何未能在東北、內外蒙古、新疆、西藏這些地方實施有效施政?
答:軍事、財政等各個方面的原因都有。舉財政方面的原因為例,就是管理邊疆地方的經濟成本高得嚇人,例如說從北京運十噸大米到烏魯木齊,路上可能就要消耗掉九噸,運達目的地行政首府,就只剩下一噸了,這種行政管理的成本是很高的,所以我們且不說明朝有沒有足夠的軍事力量hold住西南、西北、東北的邊疆地區,就算它有,那麼在經濟上,也是一筆不划算的賬,再加上明朝是一個懶政的朝代,國家行政能力很差,它做不來,所以對於明朝來說,管理關內十八省,其實已經到了它財政和行政管理能力的極限,再多就做不到了。
問:那麼清朝為何能做到?
答:首先滿清它本身是漁獵民族起家,它的民族性格天然具備侵略性和進攻性,所以大清帝國天然就是一個擴張國家,它就是靠擴張才打來的天下,我們知道一個新生國家在新生的最初幾十年,是它最有朝氣、最勵精圖治的時候,所以清兵入關之後,它不斷擴張,往北,征服了蒙古民族,將東北、內外蒙古的大片土地,納入了大清的版圖,往西南、往西北,打敗准葛爾汗國,派出駐藏大臣等,往東出兵台灣,康熙年間初設台灣府,把寶島也納入了大清版圖,生生把明朝的版圖,擴大了一倍以上,清朝的這些功勛,都是明朝所無法比擬的。
問:東北、內蒙古、新疆、西藏這些地方,對我國的地理,到底意味著什麼?
答:簡單地說,這些地方,就等於給烏龜加蓋了一個殼,如果我們把關內十八省比喻為一隻烏龜的話,那麼這隻烏龜就是赤裸裸的,沒有殼,皮肉直接暴露給外敵的,所以在明朝的時候,來自北方以及西北的游牧民族的威脅,始終未能解除,但是大清王朝把這些地區都納入了版圖,那麼這就相當於給這隻烏龜加蓋了一層厚厚的殼,這樣,中國本部(China Proper)就擁有了對外的一層厚厚的緩衝地區,那麼外敵即便要來的話,本部就有足夠的時間來準備自衛。
問:舉個例子,如果沒有內蒙古,那麼俄國要進攻我國的話,它是可以直接從呼和浩特發起進攻的,那樣的話,幾天甚至幾個小時就可以打到北京,但是有了內蒙古這個「殼」,俄國只能從西伯利亞發起進攻,最近也只能從烏蘭巴托發起進攻,那麼我們因為有內蒙古地區作為緩衝,就可以抵擋好一陣子,本土以及政治中樞,就有足夠的時間來準備人力物力,來組織和動員抵抗了。
註:即使失去外蒙古,內蒙古仍然是很好的緩衝地帶
(北部白色區域為俄國)
答:是的。就是這樣。其實蘇聯扶持外蒙古獨立,也是為了同一個原因,還有1931年日本人侵佔東三省,這也是其中一個原因,只不過它針對的是俄國,還有我國一直以來幫助和救濟北朝鮮,其實也是這個原因,這些其實都是「殼」。你不要看北朝鮮不順眼,北朝鮮這片江山,對中國也是一個有用的緩衝,如果沒了它,來自大洋的攻擊,就可以直接從平壤和新義州發起,有了北朝鮮,來自太平洋的進攻,最近也只能從首爾發起,中間隔了一個北朝鮮,它就不好打。
問:你剛剛提到的「烏龜的殼」,還只是舊時代的理解,在新時代的語境下,東北、內蒙古、新疆、西藏這些地方,不但是「烏龜的殼」,而且更是蘊藏了無窮無盡的礦產和資源。
答:對的。它們在今天,不但是「殼」,而且還是資源和寶庫,石油,鐵,天然氣,各種資源。
問:回到主題來說,我們今天960萬平方公里的疆域,很大一部分其實是大清帝國留給我們的遺產。
答:是的。從歷史上來看,清朝其實是一個對我們民族有貢獻的朝代,我們不能全盤否定清朝,當然我們以今天的標準去看清朝的話,它毫無疑問愚昧落後、腐敗無能,但是相對於明朝來說,清朝客觀上是有進步的,而且更是有貢獻的,沒有清朝這段歷史的話,我們今天的疆域,這麼大的家業,是不可能存在的,從這個角度看,明亡於清,漢人短期受苦,長遠來看,子孫其實是被福澤了。
馮學榮,70年代生人,現居香港,知名作家,讀史人,著有《日本為什麼侵華》、《親歷北洋》、《不忍面對的真相》、《隱動力》等,是「別等」效率手冊的忠實踐行者與受益者。
TAG:馮學榮讀史 |