趙構即位之前真的是有勇有謀嗎?他在金營當人質時的表現如何?
很多人認為宋高宗趙構在即皇帝位之前曾經是有膽有謀的,與他即位之後「談金色變」,一味忍辱求和形成鮮明的對比,那麼事實是這樣嗎?其實,趙構當年在金軍大營之時的「有膽有謀」主要是記載在《宋史·高宗本紀》中,但是大家仔細看看這段記載,可能就會有疑問了。咱先來看一下事情的經過:
打開今日頭條,查看更多圖片靖康元年(公元1126年)春正月,金軍駐紮在北宋都城汴京西北,派人前往宋朝商討議和之事。宋朝政府派出同知樞密院事李梲等人出使金軍大營,大營割讓太原、中山、河間三鎮給金國。金國答應了,但是提出了另外一個要求——必須讓宋朝親王和宰臣一同到金營中交割。
於是「欽宗召帝(即後來的宋高宗趙構,時任康王)諭指,帝慷慨請行」,隨後與少宰張邦昌(後來被金國扶植為偽楚國皇帝)前往金營交割土地,金國將領完顏斡離不「留之軍中旬日,帝意氣閑暇」。次月,「京畿宣撫司都統制姚平仲夜襲金人砦不克」,也就是有宋朝將領姚平仲曾經夜襲金國大營,雖然沒成功,但是成功地讓金國生氣了,於是完顏斡離不等人開始譴責康王趙構和少宰張邦昌,張邦昌的表現是「恐懼涕泣」,趙構的表現是「不為動」。完顏斡離不覺得摸不著頭腦啊,趙宋皇帝各個都很慫,為什麼趙構這麼有種呢?是不是宋朝送來的是個假王爺?於是他提出要換一個親王來當人質,宋朝隨後又把肅王趙樞(宋徽宗第五子)送來,趙構這才得以回到宋朝境內。
京城解圍之後,宋朝派王雲再次前往議和,想著賠款而不割地,但是金國不同意,提出必須再次讓趙構前來交割土地,「不然,進兵取汴都」。趙構此時再次奉命前行,他的使命是「奉袞冕、玉輅,尊金主為伯,上尊號十八字」。但是途中被人攔下,沒有去成,這也正是趙構沒有在「靖康之變」中被俘的原因。
看一下趙構即位之前出使金國的經歷,大家是不是會有疑問——第一、趙構兩次前往金軍大營都是封皇帝之命,就算是不想去也得去,人家肅王趙樞不也去了嗎?第二、趙構在金軍大營的表現是「意氣閑暇」,受到完顏斡離不斥責之時的表現是「不為動」,請問《宋史》中這幾個字的記載是從哪來的?莫非有史官跟隨出使金國了?莫非是完顏斡離不告訴宋朝史官的?肯定不是!知道趙構在金軍大營中的表現的,只有趙構本人和張邦昌,而張邦昌後來被立為偽楚政權的皇帝,隨後被趙構處死,他能給史官交代的,只能是皇帝英明神武啊!第三、趙構兩次前往金軍大營的使命都是割地,以及認金國為大爺(尊金主為伯),請問這能證明趙構有膽有謀嗎?
TAG:國史通論 |