過去是百善孝為先，怎麼到現在就成了父母無恩論，孝道的出路在哪

有道是萬惡淫為首，百善孝為先，但是放到現在，孝道卻越來越被妖孽化了。甚至有父母無恩論這種論調出來，那麼為什麼孝道放到現在會被如此妖孽化？

先給大家說一個故事，在古代的時候有一個人叫做郭巨，家裡很貧困，對母親非常孝順，他的妻子生下了一個男孩，而郭巨的母親就非常疼愛這個孫子，自己捨不得吃飯，要把所有的食物給孫子吃，郭巨對這種事情感到非常不安，他覺得如果我有這個孩子的話，我的母親可能就會餓死，於是他就和妻子商議說：兒子可以再有，但是母親死了就不能復活了，所以不如把兒子埋掉，節省些糧食供養母親吧。

正當他們準備挖坑把兒子埋了的時候，就在地下挖到了一壇黃金，在上面寫著這是給孝子郭巨的，誰都不能拿，兩個人挖到黃金後，回家孝順父母，並且可以養育孩子。郭巨不但過上了好日子還得到了很好的名聲。

但是後人是怎麼評價他的呢？魯迅在二十四孝圖和後記中曾經這麼說道，我實在是為這個孩子捏一把汗，等到黃金被挖出來之後我才覺得輕鬆，但是我已經不想再做孝子了，並且害怕我的父親做孝子，現在的家境已經不好了，我聽到我的父母在憂愁柴米的問題，祖母又那麼老，假如我的父親學了這個人，那麼我是不是就應該被埋的？

如果能夠把黃金挖出來，這自然是好的，但是我那個時候雖然年紀比較小，但是也明白了，天底下好像沒有這樣的好事情。而除了魯迅之外，其他的很多人也曾經批評郭巨。有人說他過於好名，有人說他這是犯大罪。

普通人民對於這種事情是喜聞樂見的，但是放到聰明人那裡一眼就識破了，郭巨真的是為了老母親才犧牲兒子的嘛，他只是為了孝順的名聲，為了自己的一己之利，不惜埋了自己的親兒子。你覺得人民群眾是真的愛父母，真的因為想孝敬父母才喜歡這個寓言故事嗎？他們不是因為孝順父母才喜歡這個寓言故事，只是因為他們喜歡那個人在地底下挖出的一壇黃金。

在古代農業社會的時候，父母掌握著生產資料，如果子女沒有生產資料的話。那麼他們就會餓死，所以他們對於自己的父母自然是極為孝順，但是到現在已經從農業社會轉變成為了工業社會，我們不需要父母我們也可以活得很好。但是總有一些父母認為，你是我生，你就是我的人。你就必須要孝順我，接受我無限制的剝奪。

但實際上大家都是成年人，大家都是心理健康的人，不論有沒有親緣，實際的利益誰都不願意放棄。如果一個老人他可能在生活上存在困難，但是他對於自己的兒子充滿了愛，而且能夠跟得上時代，沒有各種強權的思想。那麼我相信他的子女只要明事理，絕對願意孝順她的。但如果這個父母本身就做不好父母，他又怎麼能夠要求子女去做好子女呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！