為了穩固統治，明朝不讓王爺進京，清朝不讓王爺出京，哪種方法好

明清兩個朝代是中國歷史上最後兩個封建王朝，雖然都是特比繁華、高度自治和文化繁榮的朝代，但是在一些細節上兩個朝代還是不盡相同的，比如在勸諫這件事情上，明朝大臣都是直言進諫，哪怕是被皇帝滿門抄斬處以極刑都不帶皺眉頭的，相比而言清朝的大臣們在進諫的時候，都是彎腰駝背，卑躬屈膝，動不動就下跪磕頭，諸如此類，不勝枚舉，其實說白了兩個朝代在政治制度上還是有很大區別的，明朝有個內閣，是個高度集權化的行政機構，只要皇帝做了錯誤的決定，內閣就能駁回；相比而言，清朝幾乎就是一言堂，皇帝說什麼就是什麼。

在封建王朝期間，要說天下什麼人最享受，那麼絕對是王爺，王爺大多數是王公貴族出身，少數是對國家和民族有貢獻的平民，這些人沒有皇帝那麼多責任，但是在享受規格上比皇帝差不了多少。今天小編就帶大家一起來對比下明清兩個朝代為了穩固統治，在對待王爺這件事情上的規矩。

明朝——除非奉旨，否則不準擅自進京

明朝以前的王爺大都是富翁般的存在，他們從出生起有了屬於自己封地，雖然沒有治理、財政和軍事權利，但是享有封地的稅收和朝廷的俸祿，可以說日子過的是非常愜意的，但是到了明朝以後，朱元璋打下了天下，他的兒子們除了太子，紛紛成為某地的藩王，他們手中都有一支強大的軍隊，用來戍守邊疆或者監管當地的官員。

朱元璋一代雄主，明知道這樣會給自己打下的江山留下後患，但是剛把蒙古人打跑，國內還有一些雜牌農民起義軍，自己分身乏術，要把兵權交給那些驕兵悍將自己又不放心，最後只能把兒子們變成了守國門的藩王，成為明廷的屏障。哪怕是天下徹底太平後，朱元璋也不敢讓這些王爺們回來，萬一他們和手下的驕兵悍將們勾結髮生「玄武門事變」那就更糟糕了。

最後，朱元璋下了聖旨，這些藩王不能隨便回京，以三年為期限輪流回京城，在京期間不允許藩王和任何大臣私自往來，否則別怪他不講情面。可惜的是，朱元璋死後，建文帝立馬就想著削藩，他的叔叔們自然是擰成一股繩子，最後朱棣還是打著回京看父王最後一眼的旗號，篡位且成功了，可憐的朱元璋，好不容易平衡了各方勢力，最後還是失敗了。

清朝——王爺沒有封地，不許出京

清軍入關後，迅速一統天下，雖然很多制度都沿襲了清朝的制度，但是在藩王這塊制度上做了修改，朝廷規定，不管是郡王還是親王，只要屬於王爺範疇，一律不能隨便離開京城，除非有朝廷聖旨，要不想都別想。

清朝統治者這樣做，確實是遏制了王爺們發展自己的勢力，但是這也給清廷埋下了一個隱患，想想這麼多貴族們在京城，怎麼可能會安分守己，吃喝玩樂花前月下還算好的，他們動不動就會和朝中大臣們往來，一來二去，仗著自己的祖業，甚至能影響到決定誰當皇帝和太子這樣的國事上，比如清朝著名的九子奪嫡和辛酉政變，這些事件的背後都有王爺們的身影。

最後，小編認為還是明朝的制度更好，更有優勢一些，如果當年建文帝不操之過急，一步一步來，等收完兵權後，這些王爺基本上全會老老實實的，反觀清朝，無論如何，這些王爺留在京城都屬於不定時炸彈，很是危險。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！