「我先撤了！」美國不但自己撤軍，甚至還希望盟友再努把力

作者：秋波

自從2018年12月19日美國總統特朗普突然宣布從敘利亞撤軍後，圍繞撤軍決定是否正確，無論在美國國內還是在國際上都引起了極大爭論，美國前國防部長馬蒂斯因為此次決定憤而辭職，法國、德國等盟國都對此表示遺憾，但特朗普沒有改變主意，伊斯蘭國再次發動對美軍的恐怖襲擊甚至都沒能使得特朗普決定暫時不撤軍。

在如此錯綜複雜的情況下，美國仍舊堅定地要撤軍。2月15日在第55屆慕尼黑安全會議上，與美國總統特朗普關係密切的參議員林賽格雷厄姆表示，在敘利亞和伊拉克境內的伊斯蘭國已經滅亡了，它已經被摧毀了。這顯然是在為特朗普從敘利亞撤軍辯護。同時，他還保證美國仍然非常重視北約的作用，並建議盟友們加大對伊斯蘭國的打擊。同日，美國代理美國國防部長帕特里克·沙納漢也呼籲盟國加大在全球打擊伊斯蘭國的努力，即使美國計劃從敘利亞撤軍。

然而美國的盟友們又能做些什麼呢？除了打擊已經不好尋找的伊斯蘭國殘餘人員，還能做些什麼呢？尤其是土耳其與庫爾德人之間的矛盾，如何調和？土耳其是北約盟友，庫爾德人在伊拉克戰爭和打擊伊斯蘭國的戰爭中都給予了各國很大的支持，也算是盟友，然而這兩個組織卻是你死我活的關係，而且，土耳其打擊庫爾德人是因為庫爾德工人黨對其發動了多次恐怖襲擊。那麼，現在的悖論就是，作為盟國，各國既不能打擊庫爾德人以幫助盟友土耳其解決其安全威脅，也不能打擊土耳其幫助庫爾德人從土耳其的壓迫中解放出來。正如一名在敘利亞的法國士兵問法國總統馬克龍：「萬一土耳其人對庫爾德人發動襲擊, 我們該怎麼辦？我們是向我們的北約盟友土耳其開槍還是向受我們保護的庫爾德人開槍？還是我們逃跑？ 」

其實，美國也面臨著這樣的困境，所以特朗普堅定不移地拋棄這個爛攤子跑了，然而總要有人接著收拾攤子，繼續打擊殘餘的伊斯蘭國恐怖分子啊，於是，盟友們的作用就體現出來了。美國堅定地把盟國推向矛盾前沿，自己卻要「向後轉」，真是形象地展現了「無恥」兩字。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！