美國不管，如果韓國和日本因獨島爆發衝突，日本能贏？

說到獨島，離不開美國。獨島之爭，由來已久，本可以在二戰結束後理的明明白白，然而在韓國獨立後，美國並沒有具體指明獨島誰來掌管，這讓日本才有了爭議之心。韓日圍繞一個獨島爆發大規模戰事的可能性微乎其微，借用假設，倒是可以對比一下兩國在登陸奪島方面的實力，先下結論：結果肯定是兩敗俱傷。從軍事實力上來說，韓國和日本可以說是半斤對八兩，兩國都是典型的中等軍事強國，武裝力量無論規模還是質量都非常相似，甚至由於同為美國盟國之故其在裝備上也有極高的雷同度。

圖註：獨島地理位置紅圈

從兵力規模上來說，韓國陸軍相比於日本陸上自衛隊具有顯著優勢，但由於是奪島/守島作戰，除航空兵外的陸上作戰力量基本派不上什麼用場（日本那個名為陸上自衛隊水陸機動團的海軍陸戰隊除外）。由於日韓兩國一個為島國、一個為半島國，並都受到美國的軍事風格影響，兩國很可能對對方軍事衝突中採取的手段心知肚明，結果導致圍繞獨島出現反覆的拉鋸戰，致使兩國有限的海空兵力圍繞獨島出現嚴重的損耗。

圖註：韓國DDH-976KDX-2驅逐艦

需要注意的是，日本和韓國兩國都是具有部分武器研發和生產能力、但難以完全獨立生產各類裝備，由於美國不進行干預這一前提，兩國可能都難以從美國獲得裝備（更別提生產武器裝備還需要時間），結果就是打到最後無論是日本還是韓國都因為兵力嚴重不足而「沒得可打」。由此來看，韓國和日本無論哪一方最終佔據獨島，只要兩國大打出手，最終的結果只能是兩國的軍事力量大打折扣。

圖註：美日聯合軍演畫面

由於韓國和日本的軍事力量都出現了嚴重的損耗，其結果必然是導致對其他爭議海域和島礁的控制和爭奪能力削弱。那麼，真正的贏家，肯定不是韓日兩國了。雖然日本在二戰時期軍事力量在亞洲處於拔尖的地位，但是在二戰後因為受限於各種因素的影響，日本雖然還具備一定的軍工技術，但是重要武器裝備的關鍵設備很多都是從西方進口尤其是美國，可以說日本目前的軍事實力已經很難作為一個完整的軍事體去評論，其實力必然會因此受到影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！