這款手機刷視頻2小時只掉6％電？實測結果竟然……

手機續航有多重要？

馬斯洛需求層次理論將人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種。如今，人們發現這五種需求組成的金字塔中，還需要有兩樣東西組成在生理需求之下的「底部」——那就是WiFi，和電池。

手機續航就是有這麼重要。

玩笑歸玩笑，手機續航當然不能上升到馬斯洛需求層次的高度去看，但少了手機，以上的需求的實現在如今無疑是要受到影響的。為了解決續航的痛點，手機廠商用了很多方法，有iPhone用小電池實現的神優化、也有Pixel系列結合人工智慧的自適應電池技術，還有的廠商，想到了堆電量的方法。

Suagr手機最近推出的糖果電霸C21就以高電量賣點面世，其搭載6100mAh電池，可以說除了已經敗退市場的金立手機之外，糖果電霸是少有突破6000mAh的手機

。

然而1399元的起售價，內置驍龍450入門級處理器，堪比10年前手機的11.2mm厚度。這6100mAh的電池值得消費者為此取捨嗎？我們用實機測試為你解答。

6100mAh，續航竟然...

糖果電霸主打長續航功能，內置6100mAh的電池在容量上足以吊打多數市面上的手機，然而續航時間並非由電池容量決定，還和處理器能耗，屏幕大小等因素有關。

和目前主流市場長續航手機搭載驍龍625甚至驍龍660的做法不同，糖果電霸搭載了一刻更「弱雞」的驍龍450。驍龍450採用八核心設計，CPU主頻為1.8Ghz，採用Adreno 506圖形晶元，可以看做驍龍625的降頻版本，通過頻率降低，實現更好的續航。

得益於低性能低功耗的特性，驍龍450多被用於百元級別的入門機，如榮耀暢玩7C、紅米5等。

6100mAh大電池，搭配驍龍450的糖果電霸在官網宣傳顯示：「刷視頻2小時，還有94%電量」，看上去真的很強，然而實際表現是否真的那麼厲害？事不宜遲，立刻實測。

在手機電量充至100%飽和後，我們將亮度設定為自動，通過愛奇藝手機版選擇超清畫質進行視頻播放，由於是辦公室環境，未開啟外放聲音。

從測試結果來看，糖果電霸播放1小時視頻剩餘電量93%，消耗7%電，和宣傳所說的「刷視頻2小時，還有94%電量」有所出入，實際耗電比宣傳多出一倍，並且是在沒有外放聲音的情況下測得的，結合實際使用場景，消耗電量預計會更多。

值得一提的是，用於計時的魅族16th Plus亮屏一小時期間消耗6%電，其電池容量為3640mAh，並搭載驍龍845處理器。作為電池更大、屏幕更小、處理器能耗理應更低的糖果電霸來說，表現有點差強人意。

性能方面，我們嘗試用糖果電霸運行《刺激戰場》，實測在中等畫質的情況下，糖果電霸平均幀數僅有22幀，遊戲幀數全程波動較為頻繁，並且在進入大場景（如學校、P城等）時出現了完全卡死的情況，持續約1~2秒，對遊戲體驗有較大影響，此前我們測試的驍龍450機型並未出現類似情況。

事實證明，糖果電霸「刷視頻2小時，還有94%電量」的宣傳並不真實，即使是Sugar所說的實驗室數據，其續航表現也脫離了測試方式不同所允許的偏差，如果是不知情的消費者，認為大電池即續航好便購買，那麼很可能會發現不僅犧牲了便攜和性能，在續航方面也沒有達到期望的高度。

續航表現，到底看誰

糖果電霸續航「翻車」有點出人意料，最終的原因很可能是因為SUGAR在電池優化方面仍存在提升空間，沒有充分發揮手機在硬體方面為續航做出的努力。

另一方面，我們不難發現單靠電池容量來推斷手機續航時間並不靠譜。在對續航時間提升並不明顯的情況下，單純的提高電池容量，反而會影響和手機的使用體驗。

就拿這次糖果電霸C21來說，雖然SUGAR為6100mAh的糖果電霸C21配備了18W快充，但由於電池容量本來較大，因此充電時間也變得更長，我們實測在快充狀態下，一小時補充電量18%，實際充電時長估計會超過2小時，比現有主流手機略長。另外，糖果電霸C21底部依舊採用Micro USB介面。

在體驗糖果電霸的這段時間，我不禁對手機續航的關注點產生疑問，我們要求手機擁有長續航的目的是什麼。

是為了能玩更久的遊戲，看更久電影，還是為了長時間社交在線、與人交流？如果是前者，那麼大容量電池搭配中高端的處理器似乎更加合適，如果是後者，那麼純通訊使用的手機有4000mAh已經是綽綽有餘，畢竟即使有手機能夠三天一充，手機用戶也不會等到第三天才會充電。

姑且不說優化如何，大電池搭配入門處理器的做法，可惜了糖果電霸C21的一身「好本領」。

結語

有沒有手機可以刷視頻2小時只掉6%電？答案是不存在的。

從目前主流手機的電池容量和硬體配置來看，保持2小時亮屏不動只掉6%的電量尚有難度，更不用說有其他操作。因此見到「刷視頻2小時，還有94%電量」這樣的宣傳，消費者一定要多加小心。

另外，在糖果電霸同價位區間，我們甚至可以買到4000mAh電池搭配驍龍710的機型，機身設計也並不「厚重」。那麼像糖果電霸這樣為了續航在性能、便攜和設計的做法究竟值不值得？大家對廠商這樣的做法又是怎麼看？歡迎在評論留下你的意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！