黃惇：善變成全了金農
金農作為揚州八怪中的代表書畫家，其書法一直是研究者關注的焦點。筆者曾撰文，將其作品分為五類：行草書、隸書、寫經體楷書、楷隸、漆書。並根據其創作年代，考證了五類作品出現的時間順序，分別是：一、早期。從青年時代至五十歲前，金農行草與隸書成熟於這一時期。其寫經體楷書和楷隸在四十七、八歲時已出現。二、中期。從其五十歲至七十歲。漆書、寫經體楷書、隸楷皆成熟於此中期，這三種書體皆為歷代書家曠古未有之創作，故此期是金農書法變革的高潮期。三、晚期。金農自言七十以後始創「渴筆八分」，自認為前無古人。故此期為金農之衰年變法期。由於他的書法作品面貌多，存世數量多，加上「新」而「怪」，故而在其書法師承由來、用筆特徵、品類上，長期存在著臆測和混亂。我們注意到臆測和混亂的來源，主要是以下兩個方面的原因：一是清代以來因無法為這些面貌不同的書作定名，故將其作品類別相混，尤其是寫經體楷書、楷隸類混於隸書，又將漆書與楷隸相混，致使今日出版物中金農作品的分類常常張冠李戴。二是沿用舊說，稱他的漆書所用之筆是截毫的，並說他的師承來源於吳《天發神讖碑》。其實金農秉性率直誠實，有類宋人米芾，顛則顛狂，但在自己留下的文字中不作隱瞞，襟懷坦白。筆者在研究中發現，金農關於自己各類書法變法動機、師承來源、用筆特徵和審美取向都曾以詩的形式表述出來，只是前人在分析其書作時，未曾讀其詩而已，故今再以其詩證其書，就教於各位專家。
一、 金農詩歌中的行草書
金農在二十一歲時，離開錢塘，投師入蘇州何焯（義門）家塾。何氏書宗二王，推崇顏真卿，嘗跋《舊本顏魯公多寶塔》言：「魯公用筆，最與晉近，結字別耳。此碑能專精學之，得其神，便足為二王繼。」[1]故金農初學書法必從師說。
行書《硯銘冊》冊頁 紙本 1730年作 縱24.5厘米 橫13.7厘米 廣東省博物館藏
收入《冬心先生集》中的《江上歲暮雜詩四首》，其一為《冬心齋中石刻帖》，[2]是金農表達自己最初想擺脫二王體系書法的獨白。詩中寫道：
內史書蘭亭，絕品閱世久。
風流翠墨香，得之獨漉叟。
楮爛字畫全，光華神氣厚。
舊傳七遺民，淋漓跋其後。
惜為老黠工，名跡已割取。
櫝去珠尚存，何傷落吾手。
少日曾臨摹，搴帷羞新婦。
自看仍自收，空箱防污垢。
一事勝辯師，未飲缸面酒。
詩中反映了少時金農曾努力學習王羲之《蘭亭序》。然如詩中所寫，此時的金農自感學右軍行書如「搴帷」之新婦。即不得入門，只好收藏起來，所謂「空箱防污垢」了。這首詩，據張郁明《金農年譜》所考，繫於康熙五十九年（1720），時金農三十四歲。考察金農此時的書法作品，尚還能看到他這種拘束的王字題款，但至揚州後，這種題款完全消失。這首詩已透露出金農放棄追蹤二王行書的決心，也體現出他經過理性思考後，以自己的稿書表現自由的內心世界。那麼，金農拋棄二王行書，以何種書體衍出自己的行草呢？此一時期金農已用功隸書多時，故答案即是用隸書變出。與上引詩同年，金農另有《畫蘭竹自題紙尾寄程五鳴江二炳炎》一首，記錄了他此時畫蘭竹的情況，詩中寫道：「擲紙自太息，不入畫師譜，酬人……，鈐以小私印，署名隸書古。」[3]「署名隸書古」一句實已道明此時金農自己的審美取向。既然署名從隸書出，題款也必從隸書出。從筆者讀到的金農的早期作品看，能顯示其用隸書變出的自家面貌的行草作品，最早一件是其初上揚州當年歸杭時給高翔的一封信，時在康熙六十年（1722）[4]。其中以隸書化出的用筆痕迹已很鮮明，體態較肥豐，章法茂密，這是他年輕時曾學顏魯公書法的痕迹。其好友厲樊榭的詩中曾提到過金農早年書學顏真卿的情況。康熙五十四年（1715）厲樊榭所作《江上訪金壽門出觀顏魯公麻姑仙壇記、米海岳顏魯公祠堂碑榻本》[5]一詩中寫道：「論書近捃拾，勿事徵倒薤。」這是說金農撇畫用筆重按急出，如懸針、倒薤葉狀，故詩中以「堂堂小顏公，頗喜究奇怪」批評金農的這種習氣。不過，好友的規勸，看來並沒有說服他。前引詩中他決心拋棄右軍行書，便是用詩的形式回答了厲鶚。與厲鶚預期相反，那種奇怪的倒薤用筆，在金農以後的書法中越來越強烈的表現出來。
金農的行草，從漢碑中化出，後人江弢叔曾說：「先生書，淳古方整，從漢分隸得來，溢而為行草，如老樹著花，姿媚橫出。」[6]其中倒薤筆法，從行草到隸書，再到漆書，他運用自如，並成為其風格之典型特徵。我這個說法不是沒有根據的，若再以其詩證其書，其四十九歲時所寫《上黨張水部出觀范寬畫獨山草堂圖》一詩足資說明。他寫道：「宋楮堅光未摩壞，款字低行類垂薤。」[7]本來是一首觀畫的詩，但是他觀畫時的注意力，竟然移至題款的筆法，還用詩表達出來，足以反映金農的興趣，可以窺及金農的良苦用心。此也再可證明金農從年輕至晚年，各類書體作品中出現的倒薤筆法，是其有意作為風格特徵表現的結果。（關於倒薤用筆在其隸書、漆書中的運用，我們下面還會專門提到。）
二、 金農詩歌中的隸書
《隸書范石湖詩軸》 紙本 縱141厘米 橫40.7厘米 福建省博物館藏
康熙六十年（1722）三十五歲的金農初上揚州時，已善隸書，風格尚不鮮明。當時揚州風靡鄭谷口隸書，為了糊口鬻書，金農曾和其好友如高翔、汪士慎等一樣，俱效鄭體。今藏福建省博物館金農書《隸書范石湖詩軸》是為明證。[8]三十九歲前後，金農隸書風格開始鮮明，出現兩種味道，一種是濃墨圓潤的，起收筆十分嚴謹；一種則多用渴筆，筆畫毛澀暢潤，且波挑放出而掠筆多用倒薤撇法，既有金石之趣，又顯姿媚。他的隸書以臨習漢《華山廟碑》為原型，發展變化出多種形態，但主要是這兩種，可謂一工、一寫，一放一收，而且直至終老都不離此軌道。金農隸書四十二歲北游歸來時，風格大體定型。至五十歲赴京參加博學鴻詞科考試時，已書動京華，成為當時第一流高手。但五十歲進京落榜歸來，思想發生極大變化，以後隸書作品幾乎絕跡，代之以從隸書衍變出來的漆書——一種變體八分。《冬心先生續集》中載《乾隆元年八月予游京師，十月驅車出國門之曲阜縣，展謁孔廟作長歌》一首，詩中描述了他當時落泊、痛苦的內心世界。
八月飛雪游帝京，棲棲苦面誰相傾。
獻書懶上公與卿，中朝已漸忘姓名。
十月堅冰返堠程，得行便行無阻行。
小車一輛喧四更，北風恥作旦鳴。
人不送迎山送迎，綿之亘之殊多情。
詩的前半段寫離京時的內心活動，情、景皆凄涼。而此前金農八月到京後，曾是十分風光的，如《冬心先生續集自序》中云：「華亭張得天尚書，曾屏車騎訪予櫻桃斜街。」張照不僅對金農的詩很佩服，還盛讚其隸書，說：「君善八分，遐取外域，爭購紛紛，極類建寧、光和筆法，曷不寫五經，以繼鴻都石刻，吾當言之曲阜上公。請君，君不吝泓穎之勞乎。」[9]而十月出京時，因與功名無緣，金農周圍的勢利之臉全都變了。接下來詩中再寫道：
燃香何必刑牢牲，告曰藝事通微誠。
嗚呼五經昌且明，吾欲手寫承熹平。
字畫端謹矯俗獰，隸學勿絕用乃亨。
刻石嵌壁開暗盲，此間古柏含元精。
……
金農還是去展謁了孔廟，在孔廟的肅穆氣氛中他關懷的是五經的昌明，所以提出「字畫端謹矯俗獰」這種與蔡邕相同的觀點。「吾欲手寫承熹平」一句反映了他此時甚至還在仕途的幻想中迷惑。然離開孔廟，他似乎立刻清醒過來，這種立場的相反表現反映於《魯中雜詩》中，《魯中雜詩》原有十首，羅聘在金農身後輯成《冬心先生續集》時有六首未錄，從其墨跡稿本中，我們讀到八首中未錄的一首：
會稽內史負俗姿，字學荒疏笑騁馳。
恥向書家作奴婢，華山片石是吾師。[10]
這是他入仕無望後，思想激烈鬥爭中迸出的閃電，也是金農蘊藏內心多年的呼喊。這首詩反映金農當時的書法觀，其一是決心拋棄二王正統，這在前面關於其行草書時已談過；其二是既拋棄正統，那麼取法什麼呢？金農說：「恥向書家作奴婢，華山片石是吾師。」那必然是師碑和師寫碑的無名書家。事實證明金農早就確立了這樣的思想，客觀上說，博學鴻詞科應舉之失敗，促使他變革之路走得更加堅決，因為此前他的其他書體沒有一種是取法書家的。而反觀其關注者，多為無名書家之書跡，若北齊石刻、寫經體、刻版書等等便可證明這一點。在金農的這首詩中，拋棄二王、師法無名書家、師碑，這三點實已涵蓋了乾隆中期後出現的碑派書法觀的全部內容。
三、 金農詩歌中的寫經體楷書
金農寫經體楷書，是一種創造，是其「恥向書家作奴婢」的產物。目前就筆者所知，最早一件作品，見於四十七歲刊成的《冬心先生集》卷前他自書的劉仲益題詞。從這件作品的成熟性觀察，金農此前已實踐多時。這件作品體肥，有刻版之趣，這兩點是其蓄意追求的。早在他三十九——四十二歲北游山西時，因一次無意獲得宋高僧手寫的經文殘本，使金農產生了取法寫經體的奇想。這一奇想，記錄於《過北精捨得宋高僧手寫涅經殘本即題其後》一首中，詩見《冬心先生集》卷二：[11]
欲嘗米汁來禪扉，孤松解帶剛十圍。
向日蕊芻香馡馡，馴禽相對無妄非。
懺堂拭案白拂揮，漆龕朽壞生蛜蝛。
殘經一卷認依稀，口誦深悔前毀誹。
彼國長者忘是非，文字不作陰符機。
聖僧手寫心佛違，朱絲闌好界畫微。
法王力大書體肥，肯落人間寒與飢。
閱歲六百方我歸，如石韞玉今吐輝。
此中妙諦多福威，昆明浩劫增歔欷。
詩中描寫這種寫經「書體肥」，印證了金農最初出現寫經體時的面貌。其中「閱歲六百方我歸，如石韞玉今吐輝」二句，更是明白地表述金農獲得這一經卷後，欲以其為師法對象，並創造新書法意象的決心。拂去六百年前的抄經體書法的塵埃，要在自己手中吐出光輝，他怎麼能不激動呢？
《佛像軸》 縱133厘米 橫62.5厘米 紙本 天津博物館藏
金農關注抄經書法的詩，北游期間並不只這一首，又如：
手閑卻懶注蟲魚，且就嵩高十笏居。
到處雲山到處佛，凈名小品倩誰書。[12]
他有念於對寫經書法的開掘，當然不會放棄任何偶然的機會，在此詩序中他這樣記載當時的情景：「今偶登嵩山，過片石庵，閱釋氏之書，休憩樹下，忽念故物，率成二詩……」。從「閱釋氏之書」到後來成為虔誠的佛教徒，金農一生寫過多少經卷已無法統計。不過，68歲時金農曾自信他的《金剛經》「刻之棗木，精裝千本，喜施天下名勝禪林……即域外遐方，若朝鮮、若日本、若暹羅、若琉球、若安南諸國，以及小瓊島、大西洋，皆附海舶遠行，散步之地，無不知中華有心出家庵粥飯僧之柔翰矣。」[13]由此我們可以看到寫經在金農一生中的重要位置。他的寫經體楷書，早年肥，中年以後與其他品類間有筆法上的滲用，晚年易瘦，瘦即壽。然不論肥瘦都有濃重的佛門審美特徵。關於金農的寫經體楷書，以往多不被人關注，或簡單地將其同於一般的楷書，或誤稱為漆書，更未注意到此舉在書法史上的重要價值。以寫經為佛事的書法家歷代皆有，若趙孟，若董其昌，然如金農這樣化俗為雅，以古代佛門抄經或佛經木刻版本取法者，金農實為歷史上第一人。
晚年，在其《揚州雜詩二十四首》[14]中還有一首與寫經體書法相關的詩，值得高度重視：
曇硠村荒非故廬，寫經人邈思何如。
五千文字今無恙，不要奴書與婢書。
不言而喻，詩中從寫經體而引發的口號「不要奴書與婢書」，與其50歲時的詩句「恥向書家做奴婢」是其始終關懷的書法變革理想。我曾撰文提出，金農是清代前碑派的旗幟性人物，不僅言其書法上的創造，更言其書法思想。因為清代碑學運動中有一重要的觀點，即不取法歷代名家法書，而取法於無名書家，以此突破前人藩籬，所以我要說作為這種變革思想的倡導者金農又實為清代第一人。
四、 金農詩歌中的楷隸
王 昶（1724—1806）的《蒲褐山房詩話》中，最早提出金農書「出入楷隸」。以後吳德旋《聞見錄》及《清史列傳》皆沿其說。王昶的話說得不清楚，如果不了解金農，似會誤認為金農的書法都在隸楷之間。其實，金農自己分得很清楚，給王昶這種印象的，當專指其各體中的一種，即楷隸混合變化。晚清，魏錫曾（？—1881）曾為《冬心先生續集》作跋記，其云：「嘗於吳興書船見先生自書此序，楷隸小冊，審為真跡。」[15]可見對金農楷隸的認識尚是當時鑒家的行話。而今，各種金農書畫冊及博物館為其書加品類時，大多已不知其實，而將此體或混為楷書或混為隸書或漆書。故有此正名之必要。
以筆者所了解金農作品的「出場」時間，其楷隸以今藏故宮博物院的《臨西嶽華山廟碑冊》為最早，時在雍正十二年（1734），金農四十八歲。此冊《臨西嶽華山廟碑》顯然是金農以《華山碑》為實驗底本進行的創作，不僅筆法、結字與《華山廟碑》相去甚遠，與其在四十歲以後形成的隸書風格比較，也發生了明顯的變異。在用筆上，一改過去橫粗豎細而成為橫豎粗細均勻，並含蓄波挑和掠筆，橫畫下筆近於楷書，最重要的是掠筆絕去他最喜用的「倒薤」撇法。在結字上，易扁為方，並多用楷書結體。最令人不可思議的是，凡重複出現的字，金農不僅不作避讓，反而故意追求一模一樣。在墨法上追求統一而無變化，基本上沒有濃淡乾濕的任何變化。風格上省減華采，平實得讓人感覺在刻意追求平板單調。這樣的作品，雖用《華山廟碑》化出，但已無漢隸的特徵。
那麼，金農的這種楷隸，在他的詩中是否亦有消息透露呢？我們先來看看這種楷隸之間的審美取向來自何方。
早在金農38歲將離揚州開始北游前夕，有詩一首云：
披討破天慳，燃香矮閣間。
書看北齊字，畫愛江南山。
窠石亘綿好，風梧下上閑。
輾然一觴盡，沿月返禪關。
詩序云： 過柯亭齋中，出現法書名畫，因留小酌。乘月返凈業精舍作得一首。
詩中雲「書看北齊字」，序卻說「觀法書名畫」。常識告訴我們，北齊無「法書」傳世，故這裡的北齊字，必為其時已在文人間流傳的北齊石刻拓本。北齊石刻，包括摩崖刻經、碑刻與墓誌，一反已經成熟的北魏楷書。這是因為北朝政治上的復辟，從東魏開始重新風靡隸書，然出於時代原因，這種隸書已無法回到純正的漢隸上去，於是隸楷參半的風格成為北朝後期的特徵。有趣的是，以金農對書法的學識，不會不知「法書」專指北宋以來流傳的二王一系名家墨跡與刻帖，所以他稱北齊字為法帖，已隱含了他的創新思想，也暴露出以北齊的楷隸作為取法對象的慾望。
《游禪智寺五言詩》紙本 1721年作 北京故宮博物院藏
金農在47歲時出現的寫經體楷書和48歲時出現的楷隸作品，都有一個值得關注的傾向，即在用筆趣味上追求木版雕刻的「版味」，而不是他隸書中已成功表現的「金石味」。這種「版味」似最不為文人所取，其表現的書法類似今天的「美術字」，與文人之「書卷氣」追求率真自然大相徑庭。但是，金農恰恰就在碑版中獲得了這種不為一般書法家所關注的美。金農在書寫前舉《臨西嶽華山廟碑冊》的當年秋天，曾為陽人褚峻作《飛白歌》一首（關於《飛白歌》，詳見下文），其末句云：「此中妙理君善解，變化極巧彷彿般與。」般，即言古代巧匠魯班；，乃舜帝時巧匠，為共工之官。所以這裡也透露出金農在書法中向能工巧匠學習的思想。金農的楷隸作品以後隨著歲月變化，在結字上亦有多種變化，但在用筆上粗細停勻，決不用倒薤撇法，重出字寫得一模一樣，追求「版味」是其不變的特徵，亦可看到金農化腐朽為神奇的高超本領。寫這類字，說金農是一位有「變化極巧」本領的大匠，我想是不為過的。
五、 金農詩歌中的渴筆八分——漆書
金農漆書，在金農各類書法作品中最為「前衛」，所以後世人甚至只知其漆書而不知他者。不過，漆書形象也最為人們熟知，橫畫以卧筆刷掃，豎畫及倒薤長撇皆出中鋒，隸書的波挑被省略了。漆書一稱，是晚生金農132年的楊峴（1819—1896）在《遲鴻軒所見書畫錄》中提出的。金農本人從未提過漆書，至於說金農漆書學《國山》、《天發神讖》東吳二碑，還說他「截取毫端」作擘窠大字，則是偽托秦祖永的《七家印跋》將金農以後他人筆記中的評說編造在一方「明月入懷」的印跋中。
漆書盛仲交事迹 紙本 縱43.2厘米 橫32.5厘米 南京博物院藏
其實金農稱自己的這類字叫「渴筆八分」。這一名稱見於金農題跋。今藏故宮博物院的金農漆書《外不枯中頗堅軸》尾款中寫道：
予年七十始作渴筆八分。漢魏人無此法，唐、宋、元、明亦無此法也。康熙間金陵鄭雖擅斯體，不可謂之渴筆八分。若一時學鄭者，亦不可謂之渴筆八分也。乾隆丁丑正月杭郡金農書記。時年七十有一。[16]
金農用題跋方式告訴人們，這種橫粗豎細加倒薤長撇的變體八分，叫「渴筆八分」。並認為這是他前無古人的獨創。金農弟子羅兩峰嘗有《冬心先生畫佛歌》，詩中記云：「冬心先生真吾師，渴筆八分書絕奇。」[17]其好友杭世駿曾有《項均畫梅歌》，在描寫金農另一弟子項均為金農代筆時，有「圖成幅幅署髯名，濃墨刷字世便驚。」[18]一句。若將金農題跋合羅、杭二詩中的描寫，可得三個詞：渴筆、濃墨、刷字。然而他們既沒有提到截毫，也沒提到師東吳二篆書碑刻（注意我強調二書均為篆書），這使我對關於金農漆書的舊說產生了懷疑。
在金農自己的詩中有沒有相關的描述呢？首先我有幸在收集金農書作圖版時，發現了一首佚詩，這大約是金農唯一描寫自己作書的詩：
偶游海州，州人供茗治具於僧庵，乞余作書，庵中沙彌復請余取名號，薄暮振衣，老興不淺，記之以詩：
州人昨知我能書，預設紙筆侯僧廬。
舒城長毫老不禿，鄱陽精楮白雪如。
泉上呷茶松下飯，飯畢揮掃日未旰。
風有聲兮聲滿堂，巨幅大家供傳看。 [19]
「巨幅」加「揮掃」二者，已可證金農此時寫的是「漆書」。詩中說其所用安徽舒城的長鋒羊毫老且不禿，又清楚不過地說明他寫漆書時的毛筆無需截毫。以此可驗金農傳世漆書作品，那些重按急出的長長的倒薤筆畫，若以截毫為之，是無論如何也寫不出鋒芒的。相反若截毫為之，收筆時必顯鋒毫雜亂之狀。此可做為鑒定金農漆書的重要依據。傳世金農作品中，顯然有相信截毫說的偽造者所作的「漆書」，今藏天津藝術博物館的金農《隸書題畫軸》（149×146CM），收入天津人美出版的《金農》畫冊，便是這樣一件典型的截毫偽作。
那麼，金農的漆書是否取法《天發神讖碑》和《禪國山碑》呢？以筆者分析，金農創作的書法作品，除寫經體楷書外，行草、楷隸、漆書都是以隸書為根底創造出來的，這是了解金農的關鍵問題。我們注意到，金農一生沒有一件篆書作品。又，他曾自言：「石文自《五鳳刻石》下，於漢唐八分之流別心摹手追，私謂得其神骨，不減李潮一字百金也。」[20]這裡說他的取法只有八分而無篆書。那麼，他又如何會取法作為篆書的東吳二碑呢？產生這一誤解的癥結是金農曾有一首寫給楊法（孝父）的詩：
漢啟母廟石闕，吳禪國山殘碑。
落筆眾妙之妙，知卿捨我其誰。[21]
這首詩的詩序寫得明白：「金陵楊孝父，天性狷妙，善奇篆，有佚籀之遺。見人輒謾罵不已，予最愛之。」後人不知寫詩目的是讚美楊法善篆，只知詩中提到的兩碑皆為篆書，於是很容易將楊法的取法對象，嫁接到了金農身上。
金農的渴筆八分到底來自何方？這是在駁斥截毫說和師法《天發神讖碑》說後需要弄清的問題。
筆者注意到金農的詩中，多次提到「帚、刷」一類詞，如《草書大硯銘》：「榴皮作字笤帚書，仙人遊戲信有之。磨墨一斗丈六紙，狂草須讓楊風子。」又如前引佚詩中「飲畢揮掃日未旰」。其中，最引起我注意的是金農曾有《陽褚峻飛白歌》一首[23]，詩序云：
雍正甲寅九月，予客廣陵。褚峻自吳興來，將還陽。從余游者浹旬。於去之時，出宋庫羅紋紙，界烏絲闌，乞余作飛白歌。為言非夫子不能作也。予時抱禪病，未敢破泓穎之戒，峻必欲得之，又留三日，再請曰：「歸橐無長物，惟求夫子詩壓裝耳！」予感其勤惓之意，乃賦此篇。峻真好詩也哉！峻工飛白書，頗得古賢遺法，今之人不為也其善椎拓，極搜殘闕剝蝕之文，予詩中亦言之。世之交峻者，定以余言為可征也。
詩中寫道：
陽褚峻性好奇，九稷山前嘗拓昭陵碑……
今秋相見邗溝上，枯荷敗柳西風歌。
我顧憔悴君落寞，汝時慰我忘孤羈。
君言曾工飛白書，能作此歌惟吾師。
我聞飛白人罕習，漢世須辨俗所為。
用筆似掃卻非帚，轉折向背毋乖離。
雪浪輕張仙鳥翼，銀機亂吐冰蠶絲。
此中妙理君善解，變化技巧彷彿般與。
君誦我詩重再拜，發狂笑面同皮……
從詩序和詩中可知善寫飛白的褚峻，拜於金農門下，而金農在其飛白書中找到了知音，故雖詩寫褚峻，然如表白自己內心所想。如稱褚峻「性好奇」，實金農與其同好。詩中金農對漢時飛白書的自負認識，似告訴人們他自己也有駕馭飛白筆法的高超本領。金農認為「此中妙理」妙在「善解」，其變化極巧，應似古代般與這樣的大匠那樣敢於創造。詩序中言「峻工飛白書，頗得古賢遺法，今之人不為也」，又隱含著金農本人的思想，即從古賢得遺法和突破今人書的借古開新之路。很顯然金農在詩中寄託了以飛白用筆對自己書法加以變革的認識。
《漆書汲古處和四言聯》紙本 1744年作 縱63.5厘米 橫14.2厘米 廣東省博物館藏
詩中從飛白書獲得的直接感受是「用筆似帚卻非帚，轉折向背毋乖離」，對這種飛白書的特殊用筆，金農表現出很高熱情的關注。我們知道，一位藝術家對某種特殊技法的濃厚興趣，往往決定其一生的藝術追求。如對「倒薤」筆法的關注一樣，飛白書中似帚的用筆和渴筆效果的表現，則成為金農創造「渴筆八分」的活水源頭。這樣的關注，還使金農將飛白的技法用到畫竹之中。以下二例可以佐證：
其一，68歲，乾隆十九年 所作花卉冊中，有《竹石雙鉤圖》，題云：曩在汪伯子岩東草堂，見張萱畫飛白竹，紙長一丈許，乾墨渴筆，枝葉皆古，儼如快雪初晴，微風不動，想作者娟娟之姿悅人也。」[24]
其二，72歲，乾隆二十三年 《金冬心書畫冊》中有《雙勾圖竹》跋云：「蔡中郎作飛白書，張畫飛白石，張萱畫飛白竹，世不恆見。春日多暇，余戲為擬之，若文待詔畫朱竹，又竹之變者矣。」[25]
不難發現，金農在飛白中提取出的「乾墨渴筆」意象，以及如帚刷之用筆，正是他創造「渴筆八分」的用墨、用筆特徵。「又竹之變者」之「變」，是他創造的靈魂，他用同樣的思想創造了「渴筆八分」。故我力排眾說，認為金農的「渴筆八分」——漆書乃以八分為體，以飛白為用，而決非從東吳二篆書碑刻出。
康有為在《廣藝舟雙楫》中曾說：「乾隆之世，已厭舊學，冬心、板橋參用隸筆，然失之怪，此欲變而不知變者。」此井蛙之說，因為若沒有前碑派在清代前期形成訪碑、尋碑的風氣，掀起隸書熱潮，則何談碑派在清中期由隸、篆轉入北碑，若沒有金農提出「恥向書家作奴婢，華山片石是吾師」的理念，則更何談阮元等碑派思潮的出現。金農知變，且是一位善變者，更是一位偉大的探索者，他的書法既新奇，又古拙，今人好以漢簡和近世出土東晉《王興之夫婦墓誌》比較其漆書和楷隸二體，其實他從未見這些古迹，然他又為何有如此相近於古迹的新作品創造出來呢？這隻能說明金農的創造是遵循了古代書體的發展規律，所以他又是一位懂得變革的知變者。至於今人大談因敦煌出土寫經而影響了後人時，卻不知早有這位在此之前一百多年就借鑒古代佛門寫經體的書家。作為清代前碑派領軍書家，作為揚州八怪中的傑出一員，他的變法留給後世的書體品種最多，留給後世的書法意象最新，留給後世的書法變革思想也有著深邃的內涵。而金農變革勇氣的表露，變革靈感的獲得，變革過程的交代，於本文所論金農詩作中均有清晰的表現。金農因善變而成為大家，在書法振興的當代，對他書法變革軌跡的揭示，發揚他偉大的創造性，無疑是後繼者的重要課題。
注釋：
[1]. 見《歷代書法論文選續編》，第431頁，上海書畫出版社1993年8月版。
[2]. 《冬心先生集》卷一，第14頁。雍正十一年刻本。
[3]. 《冬心先生集》卷一，雍正十一年刻本第12頁。
[4]. 參見黃、周積寅主編《中國書法全集·金農鄭燮卷》圖版2《金農與高西唐書》。榮寶齋出版社1997年版，第44頁。
[5]. 厲鶚《樊榭山房集》卷一、詩甲。
[6]. 江《冬心先生隨筆後記》。見《揚州八怪詩文集》第233頁，江蘇美術出版社1996年版。
[7]. 《冬心先生續集》當歸草堂刻本第6頁。
[8]. 參見黃、周積寅主編《中國書法全集·金農鄭燮卷》圖版3《隸書范石湖詩軸》。榮寶齋出版社1997年版第45頁。
[9]. 《冬心先生續集·自序》當歸草堂刻本第1頁。
[10]. 《冬心先生續集》自書稿本墨跡，現藏天津藝術博物館。民國初年上海有正書局有《冬心先生自書詩冊》石印本。
[11]. 《冬心先生集》卷二第3頁，雍正十一年刻本。
[12]. 《冬心先生集》卷三第11頁，雍正十一年刻本。按：原詩詩序甚長，今略。
[13]. 《冬心先生畫佛題記》見《揚州八怪詩文集》第175頁。江蘇美術出版社1996年版。
[14]. 《冬心先生續集》當歸草堂刻本第24頁。
[15]. 《冬心先生續集》第6頁，當歸草堂刻本。
[16]. 參見黃、周積寅主編《中國書法全集·金農鄭燮卷》圖版25，榮寶齋出版社1997年版第139頁。
[17]. 羅聘《香葉草堂詩存》，見《揚州八怪詩文集》第289頁。江蘇美術出版社1996年版。
[18]. 杭世駿《道古堂詩存》卷二十四。
[19]. 《金農昔邪之廬詩冊》。參見黃、周積寅主編《中國書法全集·金農鄭燮卷》第44頁，圖版24。
[20]. 《冬心齋硯銘自序》見《揚州八怪詩文集》第255頁。
[21]. 《冬心先生三體詩》當歸草堂刻本第8頁。
[22]. 《冬心先生集·冬心齋硯銘》第2頁，雍正十一年刻本。
[23]. 此詩一見於《冬心集拾遺》，有詩序。原錄之於陸紹曾、張燕昌著《飛白錄》。又收入《冬心先生續集》，未收詩序。見當歸草堂刻本第2頁。
[24]. 金農贈盧雅雨《花卉冊》第五開，見張郁明《金農年譜》。此段題記又見於《冬心先生畫竹題記》贈方密庵一則，文字相同。
[25]. 《冬心先生雜畫題記補遺》見《揚州八怪詩文集》第208頁。江蘇美術出版社1996年版。
轉載聲明：業務聯繫電話：15899791715
————中國書法網微信公眾平台————
關注熱點，傳播最及時的書畫資訊；
堅守傳統，打造專業書畫權威平台。
投稿及廣告推廣合作請聯繫：
廖偉夫 13510562597(可加微信）
QQ:19689887
郵箱：cmlwf@126.com
往期經典
（直接點擊標題可進入瀏覽）
書畫高清資料
起居何如——米芾手札高清全集
傾仰情深——趙孟頫手札高清大圖全集
起居佳勝——蘇軾手札大全
雖遠為慰——王羲之傳本手札墨跡十三帖
極感遠意——黃庭堅手札大全
名家訪談
【對話名家】補硯齋訪談錄
【名家面對面】系列專訪之一 —— 石開先生訪談 (上）
【名家面對面】系列專訪之一 —— 石開先生訪談 (下）
經典專題
《石渠寶笈》特展布重量級展品搶先看！
「還原大師——何紹基的書法世界」展覽作品欣賞
不愛江山愛丹青——宋徽宗 趙佶 書法專輯
全國第十一屆書法篆刻作品展·國展學術論壇實況報道
推薦展覽
事茗——東一書畫雅集
陳忠康精品書法展在國家博物館舉辦（最全記錄）
＂守正——全國百家楷書邀請展」
"望岳——南嶽紀游書畫展
傅志偉篆刻展
山房寫字——廖偉夫書法作品集
TAG:中國書法網 |