曝光 | 論文抄襲只是讓中國明星毀了人設？這事兒在美國可能會坐牢！

每 天 送 你 一 份 生 活 菜 單

給 寂 寞 的 靈 魂 畫 一 個 

閃

 亮

 的

 妝

她鄉華聞 · HERLAND

她鄉華聞(微信ID：chicvancouver)編輯

學術研究的尊嚴，不應該被踐踏。

授權轉載自：北美浪神

微信號：Learnlord

作者：浪神

最近各位小夥伴可真是有的忙了，剛剛從過年的氣氛中緩過神來，這邊

娛樂圈就迅速給大家丟來一大堆八卦

等你「臨幸」，各種瓜吃不停。

其中最引發熱議要數「翟天臨論文抄襲」事件，不僅在國內越演愈烈，而且

還驚動了BBC

...

國內明星「學霸」人設崩塌

驚動BBC

事情起源於國內明星翟天臨在1月31日發布的一條微博。

因為曬出自己被

北京大學錄取為光華管理學院的博士後

通知書，翟天臨迅速引髮網友關注，甚至一直佔據微博熱搜。

一時間網上對他的評價全是「學霸」、「演戲好學習好」、「優秀榜樣」等一系列讚美之詞。

得到這樣的稱讚也不意外，

畢竟這可是北京大學，國內數一數二的高等學府，

培養無數新中國人才的教育之地，能成為這所學校的博士後，一定也是具有真正實力和本事的，更何況翟天臨本人職業是演員，並不是專業的科研工作者，

能有如此高學歷，的確令人傾佩不已。

於是，開始有網友想要拜讀一下翟天臨發表的學術論文，然而問題來了。

根據按照電影學院對博士生的要求：

「博士生在學位論文答辯前，應公開發表至少2篇（其中1篇在國內核心刊物）由本人入學後獨立撰寫的學術論文。」

但知乎網友

@潛龍 

發現，從自己搜索知網等各論文資料庫的查詢結果來看，翟博士發表過的C刊小論文為0，他甚至不曾在正規學術刊物上發表過任何學術論文。

緊接著，有網友對翟天臨的「學霸」人設大起底，發現了更多與事實不符的真相。

首先，是在2018年8月28日的一次公開直播中，翟天臨面對網友提問能否在知網上搜到他的博士論文，

翟天臨反問「知網是什麼東西？」，

激起網友懷疑。

凡是大學寫過論文的人都知道，知網有著信息量龐大的資料庫，中國大部分高校都通過知網進行學術文章查重，檢查論文是否存在抄襲現象。

然而，翟天臨作為一名博士，

卻在直播時滿臉疑慮反問網友知網為何物？

這個博士的知識面怕是有點窄。

其次，翟天臨在2018年8月份發表在《廣電時評》的一篇《談電視劇〈白鹿原〉中「白孝文」表演創作》，被新浪微博網友」PITD亞洲虐待博士組織「在微博上指出：

短短兩千七百餘字的文章，在知網的查重結果中，竟然與他人文獻重複比高達39.4%！

被抄襲的論文的

原作者黃立華也發聲譴責：

「我十幾年前（發表的論文），被其（翟天臨）整段整段抄襲，事實勝於雄辯」。

更有甚者，翟天臨還曾於2018年5月在《綜藝報》發表文章《如何用「下意識」讓表演更生動鮮活》，

然而經查證，這兩份刊物都不屬於學術刊物，更非中國高校認可的核心刊物，

更談不上這是能證明他博士學歷的學術論文。

而最新的消息又證明，翟天臨的據查重報告顯示，

翟天臨的碩士畢業論文單篇最大重複字數有1791字，來源為陳坤的畢業論文《性格化表演之我見》。

全文對比顯示，翟天臨和陳坤論文共

13處相似，

除去5處引用文獻外，另有8處高度重合。

這些板上釘釘的事實將這名學霸演員徹底從神壇拉入井底，北京電影學院也開始就翟天臨涉嫌學術造假一事，成立調查組，並按程序啟動調查。

北京大學光華管理學院也在網上發布聲明，嚴肅對待此事。

2月14日北京電影學院通過官方微博表示：對於網友反映的其他問題，學校相關部門已啟動調查，相關問題一經查實，將嚴肅處理，絕不姑息。

就在今天，翟天臨終於就此事作出道歉，

表示願意配合學院的一切調查，將接受北京電影學院作出的一切決定

；同時申請退出北京大學博士後科研流動站的相關工作。

北京大學光華管理學院也對此作出了回應：學院對於學術不端行為一直持零容忍態度，將依法依規按程序作出處理。

此事不僅在國內鬧得沸沸揚揚，還驚動了BBC中文網...

而翟天臨的學霸人設，此次更是崩塌的體無完膚，尤其是關於學術造假的問題，更是引來一大片的不滿聲音。

一位在中國獲得博士學位的研究員王志浩曾說過：

「即使我們努力學習20年，像我們這樣的學生也無法進入頂尖大學。

「但是翟這樣的人卻可以很容易地進入北京大學的大門......這一次，學術界的所有碩士和博士生都團結起來抵制這件事，

是因為我們非常清楚獲得學位的難度，我們所要求的只是公平。」

目前這件事仍舊在調查之中，尚未定論，對於演員翟天臨將要面臨的是什麼處罰，我們也不好猜測。

然而，如果同樣的事件放在美國，還會是

單純的花邊新聞

那麼簡單嗎？

國外嚴厲打擊「學術造假」

在美國留學的同學都知道，

每個大學都有自己的Honor Code，

可以理解為誠信守則，要是違反了誠信守則，就有可能會面臨被美國大學開除的風險，而在學術造假這件事上，

美國高校的態度更是零容忍。

此前，伊利諾伊州大學香檳分校(UIUC)生化與分子生物學副教授王飛，就曾因涉及學術造假遭該校董事會決議開除。

王飛

據《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune），2014年1月王飛繫上的系主任收到其同事發出的電郵，指稱王飛在申請美國國家衛生研究院(National Institutes of Health, NIH)的

經費申請中偽造了研究數據。

經過學校調查以及走訪學生和教師後得知，王飛雖然提交了實驗結果，

但他卻從來沒有進行這些實驗，

他交給NIH的研究經費申請報告中，所提到的人類細胞圖像其實是來自老鼠細胞。

此後，UIUC董事會表示，「王飛嚴重玩忽職守，無法指望他符合專業能力與責任標準來履行大學賦予他的職責」，

開除該校生化與分子生物學副教授王飛(Fei Wang)，他也是伊大50年來遭學校解僱的第三位終身職教授。

至此，校方已經將王飛個人資料、照片從學校網站全數移除。

從這個例子可以看出：在美國學術圈，不管你是名校的大學教授，還是獲得過多少獎章和榮譽，

一旦被證實有學術造假問題，後果將是極其嚴重的。

2018年10月份，因論文涉嫌偽造實驗數據，哈佛大學要求撤稿

前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任 Piero Anversa 博士高達 31 篇

關於心臟幹細胞的研究論文。

78歲的Piero Anversa，是

國際心血管領域的頂尖專家，

他首次提出了心臟細胞能夠再生，可以說，是他開創了心臟幹細胞治療領域。

也因為這一成就，他多次獲得殊榮，被美國心臟協會授予傑出科學家和研究成就獎，

主持各種R01等項目110個，撰寫過超過 316 篇同行評審的出版物。

2001-2002年之間，他稱自己研究發現「心臟中含有可以再生心肌的幹細胞」，並證實這些

c-kit細胞可以再生心肌，從而可以用於治療心臟病。

後來在2003-2004年期間，很多國際實驗室試圖重複這一結果時，卻沒能成功。即便一些研究人員嘗試將c-kit注入發生病變的心臟，

療效也參差不齊。

根據《科學家人》雜誌（The Scientist）報道，多家實驗室重複Piero團隊的試驗後，

產生了與Piero論文結論相反或者根本無法解釋的實驗結果，

於是很多研究者也開始懷疑，Piero Anversa所謂的幹細胞，根本無法轉換生成新的心肌細胞。

同時，Piero的團隊內部開始有人爆料稱：

實驗室發布的學術論文存在篡改實驗數據的情況。

以及有研究員發文披露，Piero 違反常規做實驗的規則，用結果再反推實驗過程的方法，力圖證明自己的研究成果。

2014年，哈佛大學醫學院和布列根婦女醫院醫院啟動調查，證實Piero 篡改數據，《循環》雜誌同意撤銷論文。

2015年，Piero團隊在哈佛大學的實驗室關閉。

據《華盛頓郵報》報道，2017年美國司法部公布信息顯示，Piero 使用偽造數據騙取政府財政支持的研究資金，為此，

哈佛醫學院布列根與婦女醫院已同意向聯邦政府賠償1000萬美元。

2018年，一位專門研究心肌幹細胞大神Jeffery Molkentin更是在世界頂級刊物發表文章，

提出人體心臟里根本就沒有什麼幹細胞！這一觀點收到了許多科學研究人員的支持。

也就是說，在國外的學術圈，別提是翟天臨這樣毫無建樹的小生，

哪怕你已經是學術界的泰斗，只要你的成就是通過弄虛作假的方式得來的，一樣會被拉下神壇。

更嚴厲的是，一些教授還會因為學術不端行為，

鋃鐺入獄，落得個名聲掃地的下場

。

2008年，愛荷華州立大學前助理生物醫學教授韓東杓，

稱自己的研究小組發現兔子體內產生艾滋病病毒抗體，

也因此獲得NIH的1000萬美元研究經費。

韓東杓

然而到了2013年，另外一個實驗室證明，

韓東杓實驗中使用的兔子血清中所含的抗體為人類抗體。

對此愛荷華大學立即介入調查，確認這位旅美韓裔科學家韓東杓將人體免疫球蛋白G注入兔子血清，偽造實驗數據。

隨後韓東杓被校方辭退，美國負責調查NIH基金學術不端的科研誠信辦公室，更禁止他在未來三年接收聯邦基金資助。

韓東杓因偽造科研數據和提交不實報告以獲取政府資助等重罪被起訴，

最終獲刑57個月並處罰金720萬美元，出獄後還要接受3年的監視。

這一樁樁的反面例子，無疑給後人敲響了警鐘，

因為一時利益，妄圖利用抄近道的方式在學術圈獲得成就，最終只能是自尋死路。

近年來，在海外求學的留學生越來越多，在校方多次強調學術造假的嚴重處罰措施下，

仍有一些留學生鋌而走險通過高價找人代寫、以及篡改他人著作的方式獲得畢業論文，

但這種造假行為一經發現，造假者就會面臨被開除的風險，甚至還會影響其在海外申請學校。

美國向來是個非常重視誠信的國家，比起優秀的學業成績，你的信譽分值更是他們關注的重點，留學生們更應該端正自己的態度，誠信樹人。

「學術研究的尊嚴不應該被踐踏」 

再說到國內此次被刷屏的演員涉嫌學術造假案例，之所以引發公眾不滿，其中最大原因就是學術資格不被尊重。

一位南京師範大學教育科學學院講師接受Sixth Tone 的報道時說「無論你的身份是什麼，

只要你正在攻讀博士學位，你就必須遵守相應的規則，」

「學術研究的尊嚴不應該被踐踏。」 

是啊，想想那些奮鬥在實驗室的科研工作者，他們廢寢忘食的做學問、搞研究，有時候連經費都申請不到，但還是沒有放棄自己的實驗。

今年一月份，西北農林科技大學許曉東課題組稱，發現世界首例病毒中的朊病毒。研究成果《一種病毒編碼的朊病毒》發表在《自然·通訊》雜誌。

許曉東教授

此次研究將朊病毒的存在擴展到生命最後一個領域：病毒界。

《新華社》報道稱，這一發現或為阿爾茨海默症的防治帶來曙光。

而讓人怎麼也想不到的是，這一重大發現

實驗組僅有3人組成，

包括許曉東副教授、陳紅英教授（許的妻子）和學生南昊（許的研究生），而文章的第一作者南昊，更是被網友戲稱為：令人感動的碩士後。

南昊早在2016年就已經完成碩士研究生畢業，直到2019年1月論文發表，南昊一直自願留在實驗室堅持研究，

沒有學生身份，沒有工作，沒有科研補助。撐不住了就出去賺點生活費，然後回到實驗室繼續幹活。

而許曉東夫婦也沒有好到哪裡去，由於研究方向冷門，

招不到研究生，申請不到經費，

妻子陳紅英還一度因為經費轉而別的研究方向。

「此時此刻，我賬面上剩餘的經費不足千元。

只能說，對於我們這樣的小課題組，原始創新的風險是巨大的。這條路很大的可能是越走越窄，以至於最終面臨沒有經費沒有研究生的窘境。然而，我們終究是幸運的，終於活著看見了今天的朝霞。」

許曉東在文章發表之後說的

這番肺腑之言，作為外行人的主頁君，也被這份執著的精神所打動。

而在學術圈裡，一定還有不少人還和許曉東實驗組一樣，

他們勤懇踏實的奮戰在實驗室，在一次次的否定之中，依舊堅定地選擇繼續科研。他們才真正做到了「只求真理，不管個人的利害」的科學精神。

再反觀現實中那些

將學術當作自己追逐名利的工具，弄虛作假蔑視學術的行為，

怎麼對得起那些像許曉東一樣的科研工作者？

在學術上造假，不僅危害自己，也可能會危及到更多人的福利，真心希望這樣的行為可以減少，也希望大家都能打心底尊重科研！

她鄉華聞出品｜歡迎分享

來源：北美浪神

原標題：翟天臨論文抄襲陳坤，高考成績348，這事兒放在美國可能會坐牢

編輯：柏顏

平台：她鄉華聞

微信ID：chicvancouver

有她的地方就有家

 商務合作：

sales@herlandmag.ca

 歡迎投稿：

editor@herlandmag.ca

778.654.8488

:

:

:

:
@copyright http://www.herlandmag.ca

未經許可請勿轉載 | 歡迎分享到朋友圈

版權聲明：

【除原創作品外，本平台所使用的文章、圖片、視頻及音樂屬於原權利人所有，因客觀原因，或會存在不當使用的情況，如，部分文章或文章部分引用內容未能及時與原作者取得聯繫，或作者名稱及原始出處標註錯誤等情況，非惡意侵犯原權利人相關權益，敬請相關權利人諒解並與我們聯繫及時處理，共同維護良好的網路創作環境】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！