當前位置:
首頁 > 新聞 > 南派三叔訴三七互娛不正當競爭 索賠近500萬

南派三叔訴三七互娛不正當競爭 索賠近500萬

鉛筆道2月21日訊,記者獲悉,南派泛娛有限公司訴三七互娛(上海)科技有限公司不正當競爭糾紛案件在杭州市濱江區法院開庭審理。南派三叔擔任法定代表人的南派泛娛有限公司認為三七互娛開發的手機遊戲《游龍傳說》(後不斷更名),擅自大量使用了《盜墓筆記》中的特有作品元素,構成虛假宣傳的不正當競爭行為。原告訴求被告三七互娛立即停止不正當競爭行為,賠償經濟損失480萬,賠償原告為維權支出的合理費用人民幣15萬。法院將擇期宣判。

原告訴稱,被告是手機遊戲《游龍傳說》(後不斷更名)的開發及運營者,該手游曾位列蘋果app store下載排名前十。原告發現,三七互娛在公開宣傳這款手機遊戲時候,擅自大量使用了《盜墓筆記》中的特有作品元素,具體包括以下情形:遊戲包下載頁的「應用介紹」部分出現與《盜墓筆記》小說內容相關的描述「為玩家展示了全新驚心動魄的盜墓之旅,讓我們一起推開青銅門,在老九門中再續不解之緣」;遊戲包下載頁的「貼片」大量使用了小說內名詞「秦嶺神樹」「麒麟血竭」「燭九陰」等重要元素;隨劇情發展,遊戲畫面中上部、右上角出現「雲頂天宮」「張家古樓」等小說內名詞。

此外,與上述情況類似的適用包括但不限於小說名稱「藏海花」,小說標題「七星魯王宮」「謎海歸巢」,小說自創名詞「蛇眉銅魚」「鬼璽」以及小說「佛爺」「二月紅」等。原告認為上述行為容易引人誤解,會使得相關遊戲玩家誤認為《游龍傳說》是經過自己合法授權或和自己的《盜墓筆記》存在特定聯繫,因此,原告提出三七互娛構成虛假宣傳的不正當競爭行為。

但是三七互娛對此並不認同,他們認為,第一,首先被告的主體不適格,原告所提供的證據證明被告是出版單位,但根據相關規定,出版單位的義務是審讀遊戲內容,對審讀範圍以外遊戲宣傳素材和遊戲官網的內容均不應該承擔法律責任。第二,原告所主張的秦嶺神樹、悶油瓶、藏海花、張家古樓不屬於具有一定影響力的商品名稱,這些名字是割裂單獨的展示而並沒有任何關聯到原告小說的內容,不會造成虛假宣傳,因此請求法院駁回原告的訴訟請求。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鉛筆道 的精彩文章:

劍橋泄用戶隱私風波案未了:臉書或被罰數十億美元
區塊鏈創意商品交易平台「人人鏈」獲3000萬元A輪融資

TAG:鉛筆道 |