奧巴馬夫人是普林斯頓、哈佛學霸！而她的成功在於突破寒門心態

米歇爾提出了精英階層普遍困惑的問題——不斷經受符合社會認同、符合成功標準的鍛造，而人的本性需求卻遭到壓制。在精英社會裡，從學霸走向職場的過程中，人們面臨著社會性與人性的平衡問題。

台灣禪者、音樂家林谷芳在《歸零》一書中比較了權貴階層與寒門階層的區別。

世家人的優點是大氣，畢竟看得多，但缺點是容易虛浮。出身寒微的好處是實在，而缺點則是容易目光短淺。

在閱讀了米歇爾·奧巴馬的自傳《成為》之後，我覺得上述評價用在寒門出身的美國前第一夫人身上非常貼切。

米歇爾出生在一個美國藍領家庭，父親是水暖工，母親基本上全職在家。這個黑人家庭居住在芝加哥南城的平民社區，生活並不富裕。

除了生活的拮据，從20世紀六十年代出生到成年，米歇爾還經受了美國社會對黑人的歧視。

外部環境的制約反而激勵米歇爾用實實在在的努力和成績證明給別人看！

我是一個習慣打勾的人，我的行進節奏就是付出努力，得到回報。

米歇爾的教育經歷是美國社會、中國社會都極為推崇的精英模式：在重點中學（惠特尼·揚中學）做學霸，以全班前10%的成績被普林斯頓大學錄取，研究生階段進入哈佛大學法學院。

畢業後，25歲的米歇爾進入盛德律師事務所，做初級律師，一度希望自己在32歲前成為合伙人。

即使沒有成為律所高層，憑她的學術背景、工作經驗、薪資待遇、生活狀態，米歇爾已經從平民階層中脫穎而出，進入中產階層了。

不過到這裡，奧巴馬夫人的勵志故事並沒有按部就班地繼續下去，而是出現了「偏離」。

我對於自己未來的人生方向感到非常迷茫。

實際上職場中的米歇爾提出了精英階層普遍困惑的問題——我是誰？要到哪裡去？

米歇爾不斷努力的同時，也不斷經受著符合社會認同、符合成功標準的鍛造。

也就是說，人的社會屬性被強化到無以復加的地步，而人的本性需求卻遭到了壓制。

如果我死了，我不希望人們關於我的記憶是我寫的那堆訴訟案情摘要，或者是我為哪些公司的上表做過侵權抗辯。我確信自己能為世界作出更多貢獻。是時候採取行動了。

中國社會其實也在經歷這樣的「異化」過程。有些人成為精英，大多數人掙扎在通往精英的道路上，已經接受了社會性的強心劑，一方面躍躍欲試，另一方面卻痛心疾首。

這正是林谷芳先生提到的寒門的缺點：目光短淺，急功近利，被外界標準所左右。

而此時米歇爾突破了寒門心態，或多或少受到了未婚夫奧巴馬的影響，把精力投入到自己更關注的社會問題中，通過公益事業幫助弱勢群體。

在精英社會裡，從學霸走向職場的過程中，人們面臨著社會性與人性的平衡問題。個人奮鬥的結果常常導致以自我為中心的偏執和自私，而這恰恰是社會屬性所帶來的狹隘。

值得玩味的是，只有突破自我的小圈子，才能看清本性的訴求，從而以滿足更大範圍的人性需求推動社會進步。

作者簡介：趙剛（Andrew）

國際教育知名專家，英國格拉斯哥大學MBA，著有《留學的邏輯》《到英國去》《歐洲情調之旅》。資深自媒體人，獲評網易號「2018態度風雲榜年度耕耘作者」、騰訊教育「2017年度最具價值自媒體」、一點號「2017年度耕耘獎」、搜狐「2016年度留學類自媒體人」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！