三強並存的古戰場博弈，南宋竟以睿智和強悍洗刷戰五渣惡名

孫子云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，充分說明戰略上的謀劃往往比戰場上的戰術性勝利來的重要。古往今來的戰爭中，三足鼎立甚至多方爭雄的局面已屢見不鮮，相對弱勢一方自然要考慮如何通過縱橫謀略來使自己重新獲得優勢，或至少自保。

金國末年亞洲形勢圖，南宋支撐那麼久已很不容易

提起宋朝，很多人會想到喪師失地、靖康恥、屈辱歲幣，也會認為北宋南宋都曾在戰略問題上犯了致命錯誤，兩次在一個坑摔倒，最後亡國。然而，就南宋中後期金國、蒙元、南宋三方對峙的情況來看，南宋不但在戰場上堪稱頑強，而且其戰略上也絕對不是人們想像的那樣鼠目寸光，堪稱有遠見的正確之舉。

南宋中期，宋金力量達成均衡，南宋難以北定中原，但金國南下滅宋也很難，就在此時，蒙古在鐵木真的領導下崛起，不斷發動戰爭讓金國告急。陸遊曾斷言：仇虜（金國）必亡，虜亡我國憂患方大；看到金蒙戰爭走向的南宋朝廷也認識到，隨著金國不斷慘敗，金國可能狗急跳牆，通過對南宋發動戰爭彌補北方失去的土地，更擔心金國滅亡後，蒙古會成為更可怕的新敵。儘管有不少朝臣鼓動趁機討伐金國，洗雪靖康恥，但理智派的聲音壓倒了他們，道理很簡單，北宋和金國結盟滅遼，而金國後來滅北宋，現在的金好比當年遼國，蒙古好比當年金國，決不可再犯一樣的錯誤。

名將孟珙的才華不亞於岳飛，他也獲得了對手的尊重

固然因多年世仇，南宋和金不可能結成抗蒙聯盟，但至少可以保持中立，暗中發展實力，以抵禦未來蒙元入侵。南宋畢竟不是傻子，在這一階段總體還算維持了和金國的和平，試想下，如果這種局面維持下去，歷史的走向都可能不同。但金卻犯了愚蠢的錯誤，由於一貫看不起南宋，金在北方屢戰屢敗之際，喊出取償於宋的口號，不顧兩線作戰和實力消耗對南宋發動了新的戰爭。面對金的大舉進攻，宋軍在名將孟珙帶領下頑強抵抗，很快反敗為勝，金軍傷亡慘重，對蒙作戰可圈可點的完顏阿鄰等將領也陣亡了。蒙古不但趁機繼續維持對金的進攻，奪取大量金的領土，還對南宋搖起了橄欖枝。

釣魚城一戰讓蒙元改變了對宋軍的認識

此時，看到金的做法，南宋意識到，局外中立難以做到，金沒有改變敵對態度，而且從蒙軍強行在四川突破宋軍防線進攻金的事實來看，蒙古以後必然是敵人。衰敗的金慢慢失去原本的屏障價值，南宋只能改變策略，即暫時和蒙古結盟，儘可能奪取金國領土，加大戰略縱深。儘管此時金派出使臣完顏阿虎訪宋，強調所謂唇亡齒寒，但金此前的做法和此時的狀態使得南宋別無選擇。最終，孟珙指揮宋軍和蒙古將軍木華黎聯手攻破了金國國都，成功滅金。

南宋頑強抵抗，讓忽必烈改變了鐵木真時代動輒殺戮的手段

雖然後來宋蒙全面戰爭很快爆發，但讓人大跌眼鏡的是，宋軍依靠南方有利地形和防禦方天然優勢，讓蒙軍吃足了苦頭，特別是釣魚城一戰，不但重創來敵，還擊斃了蒙哥大汗，震驚蒙古朝野。這一戰績洗刷了宋軍「戰五渣」的惡名，釣魚城一戰發生的同時，蒙古軍隊在他處幾乎所向披靡，被稱為上帝之鞭，而釣魚城自然也被視為上帝折鞭之地。儘管由於實力懸殊，孤軍奮戰的南宋最終滅亡，但在金滅亡後支撐幾十年之久的南宋，也堪稱雖敗猶榮。試想，如果金軍部分有眼光的將領能夠改變金國的決策，世仇暫時放下仇恨，蒙元南下就必然可能遭到慘敗，甚至可能加速其內部的分裂。

以史為鑒，多國逐鹿的戰爭中，戰略謀劃和縱橫固然重要，但硬實力也是關鍵性因素。否則，在強者遊戲中，自己就只能從參與者成為勝者的獎品，畢竟虎狼相鬥，任何一方取勝，弱小的羊成為獵物的命運也是板上釘釘的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！