新老四千万旗艦 華為Mate 20 Pro對比諾基亞1020

本文由騰訊數碼獨家發布

2018年，華為在整個智能手機市場中斷很長一段時間後再次推出了自家的4000萬像素的拍照手機Mate 20 Pro。我們將其與史上最受歡迎的拍照手機之一：4100萬像素的諾基亞Lumia 1020進行了對比，看看哪個更好。雖然手機有好有壞，但我們測試的重點是華為Mate 20 Pro究竟以來的是更好的感測器攝像頭還是過於依賴後期處理的銳化效果。

華為Mate 20 Pro與自家P20 Pro相比，除了增加了一個4000萬像素的攝像頭西外，基本上在硬體規格看起來與P20 Pro完全相同，但華為表示額外對感測器進行改進，這顯然使其能夠從啥攝像頭組合中去掉了單色攝像頭。顯然，鏡頭得到了改進，而P20 Pro後期過度處理的問題也稍有緩解。那麼當外媒將Lumia 1020與Mate 20 Pro進行直接對比的時候，二者究竟誰是最強的4000萬像素智能手機呢？

攝像頭配置

據我們所知，華為Mate 20 Pro內部的主攝像頭感測器與P20 Pro基本相同。包括4000萬像素1/1.7英寸感測器1.0μm像素尺寸，鏡頭保持f/1.8的光圈大小和27mm的焦距。

在紙面參數上，諾基亞Lumia 1020有一個優勢,那就是略大一些的1.12μm 1/1.5英寸感測器像素大小。然而，Mate 20 Pro更大的光圈應該可以彌補在進光量方面的差異，而且多年來它更成熟的製造工藝應該可以減少像素泄漏和噪點問題。

看起來二者還是非常接近。然而，紙面上的規格並不能說明一切，我們希望圖像感測器技術從Lumia 1020到Mate 20 Pro的這五年里有很大的改進。

拍照樣張對比

遠距離拍照細節

一個4000萬像素的攝像頭對於大多數拍攝場景來說都是完全足夠的，但是對於遠距離和微距拍攝來說，它確實可以捕捉到額外的細節。這就是我們在這裡主要要測試的內容，尋找細節，以及一般的色彩平衡和曝光。

首先是一個全場景的戶外拍攝。這裡最明顯的區別是色彩的平衡。Lumia 1020的色調比Mate 20 Pro更溫暖、色彩也更豐富。然而，Mate 20 Pro在這裡效果得到了認可，因為它看起來更真實，而Lumia 1020使草地看起來過度飽和。

仔細觀察100%比例的照片，可以發現這兩個攝像頭之間的細節非常相似。Mate 20 Pro在這方面有其優點和缺點。雖然屋頂瓦片上有一點額外的細節和亮點捕捉，但銳化和去噪演算法破壞了圖像的其他方面。

這一效果在陰影中顯得特別明顯。雖然Lumia 1020在房子的一側呈現出平滑的陰影，但Mate 20 Pro創造了一種濺滿顏料、看起來不太真實的效果。這棵樹在Mate 20 Pro上拍攝得更加清晰，而Lumia呈現出一幅非常柔和的圖像，伸向天空的樹枝幾乎被完全模糊。儘管華為在細節上格外清晰，但部分原因在於其在後期的自動處理流程中使用了一些「銳化」手段。

遺憾的是，Lumia 1020在圖像邊緣更加嘈雜和模糊。攝像頭的解析度在攝像頭框架的中心位置顯得高是很正常的，但是1020的問題尤為明顯。Mate 20 Pro在邊緣的表現稍好一些(見下圖中的草和葉子)，但我們可以再次清晰的看到在樹枝和陰影上使用的重降噪演算法。

再看一個戶外的例子，我們會節省一些時間，這次只看植物。在這幅圖中需要注意的關鍵是左邊金屬條的清晰度，右邊文字的噪點和清晰度，以及雕塑下方陰影中黑色的深度。

在這裡，Lumia 1020在前景中顯得更加銳利，特別是在作物的左上方和雕塑的邊緣。然而，照片右側的背景明顯比Mate 20 Pro的照片噪點更大，清晰度也更低。很明顯，華為對去噪後處理的過度依賴在某些領域比其他領域更有效，而且在直線上看起來也不是很好。總的來說，這兩種顏色都很好。

最後一種戶外植物。同樣Mate 20 Pro的細節比Lumia 1020更受歡迎，但這又是一個後處理和一些小改進的方式。磚塊上的直線似乎又一次受到了華為去噪點演算法的影響，但是銳化確實在紋理細節上選取了一些額外的動態範圍。Lumia 1020的噪點再次超過華為，這在天空中很容易觀察到。因此這個方面二者都有各自的優缺點。

最後一個場景。在Lumia 1020的照片中，左邊的樹枝看起來有點發紫，這是攝像頭鏡頭色差的一個明顯標誌。這種效果會在Mate 20 Pro上出現，但程度較輕。然而，Mate 20 Pro在這張圖片中也存在一些問題，在建築的頂部邊緣有一個清晰的邊界效果。

這個效果並沒有出現在樹枝上，Mate 20 Pro在樹枝上產生了明顯的光暈，很明顯銳化效果沒有以前那麼明顯。這可能是銳化和去噪演算法的結果，也可能是多幀曝光拼接的結果。

近距離照片

現在來看看近距離的細節。

這裡有幾個比較的照片值得一看。全場景例子展示了兩個攝像頭在曝光和顏色上的顯著差異。華為Mate 20 Pro的鏡頭更亮，曝光效果更好，但也更清晰、更引人注目。Lumia 1020再次變暗，在陰天的明亮背景下微微掙扎。然而，它是這兩種顏色中色彩更豐富的，當然在捕捉花朵方面做得很好。

近距離觀察我們的辣椒植株，再次發現與遠距離拍攝有相似的差異。Lumia 1020比華為的攝像頭明顯更軟，產生的噪點略高，一些細節也略難識別。細節捕捉仍然很好，但紋理和葉子上的小纖維在Mate 20 Pro拍攝中顯得更加明顯。

然而，在Mate 20 Pro的照片中，葉子邊緣有一種奇怪的光暈效應。很難說這是典型的過度銳化問題的結果，還是多幀曝光處理的副作用。在這張圖片中，高光部分可能也被略微過度曝光了，一些不關注這一點的用戶當然不會在意這一點，而去噪點演算法對葉片紋理的繪製效果也很明顯。

在這最後一張照片中，華為Mate 20 Pro再次清晰地顯現出來，儘管有一些相當強烈的亮點，儘管大多數細節都是相似的。諾基亞Lumia 1020似乎有一個小麻煩，保持一切在焦點上，似乎是因為光捕捉的麻煩，這表明附近作物底部相當大的噪點。

總的來說，Mate 20 Pro捕捉到了更多的細節，但在後期處理上下手也更重。

低光性能

在弱光下的表現很容易判斷。只要過多的去噪演算法不覆蓋掉細節，噪點顯然是可以接受的。在這方面，P20 Pro在之前的測試中表現得過於明顯，而這次Mate 20 Pro顯然降低了應用的去噪點處理水平痕迹。

這個對比種還是華為Mate 20 Pro明顯取得勝利。不僅噪點不那麼明顯，而且色彩的平衡和曝光也明顯更好。雖然還有一些雜訊存在，但這是正常的現象，尤其是對於這樣小的像素在極低光線光線的情況下。Lumia 1020在光線低於這一點的情況下很難對焦，而且顯然有大量的噪點。我們還可以看到像素之間的顏色泄漏，導致照片中安卓機器人圖形周圍的邊緣非常模糊。關於移動攝像頭技術的發展在過去的五年里，弱光拍攝效果的確有了很大的提高。

科學的方法

如果你不喜歡這種主觀測試，我還把這兩款手機都放到了我們的攝像頭測試軟體中，在那裡我們可以精確地測量顏色的準確性、可解析解析度、噪點等等。結果如下。

結果證實了細節捕捉上的細微差別，華為Mate 20 Pro在每幅照片的關鍵線寬(LW/PH)測量上超過了諾基亞Lumia 1020。兩者之間最大的區別是在目標的邊緣，諾基亞Lumia 1020的細節捕捉明顯下降，低至381 LW/PH，相比之下，在照片的中心位置為2875 LW/PH。Mate 20 Pro在噪點控制方面的得分也略高，僅為0.79%，諾基亞為1.05%。儘管我們已經看到，這種情況在光線較暗的情況下會惡化。

我們的實驗室測試也證實了我們用Lumia 1020拍攝到的顏色過飽和度。這款手機的飽和度為121%，而Mate 20 Pro的飽和度為104%。與2.95相比，3.84的平均顏色誤差增量也稍差。因此可以說Mate 20 Pro的顏色也更準確。

結論

根據我們實驗室的數據，華為Mate 20 Pro在細節捕捉、噪點和色彩精度方面都是更好的選擇。以今天的標準來看，諾基亞Lumia 1020的表現還算不錯，但機身邊緣的圖像質量使這款攝像頭無法充分發揮其高解析度感測器的優勢。至少我們可以斷定華為在Mate 20 Pro鏡頭和色彩處理方面的工作取得了回報。

在真實的照片中，我們可以從樣本照片的細節和顏色上清楚地看到科學的分析結果保持一致。不過華為Mate 20 Pro的銳化和去噪演算法仍存在一些問題，使其無法用完美來形容。與之前的P20 Pro相比，雖然情況有所改善，但顯然華為的攝像頭設置方面還有進一步調整的空間。

總體來說，華為Mate 20 Pro目前仍然是市面上最好的4000萬像素界別拍照智能手機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！