假如慈禧太后沒有阻止變法，戊戌變法能成功嗎？成不了！

變法是歷史數見不鮮的詞語，魏國的李悝變法，秦國的商鞅變法，宋朝的王安石變法以及離我們最近的清朝戊戌變法，他們有的成功了，有的失敗了，成功的自然國力強大成為一方霸主，失敗的自然也就湮沒在歷史的塵埃里，而戊戌變法便是如此，他的另一個名字「百日維新」更是無情的揭示了他的結局，有人說「戊戌變法」如果沒有慈禧阻止肯定會成功，清朝可能重獲新生，那麼事實上真的如此嗎？

根據歷史記載，1898年的改革運動涵蓋了文化、經濟、政治、軍事等諸多方面，是清朝唯一一次相對全面的改革。首先文化上首次廢除存在千年的科舉，將舊式私立學校改造成與中西文化兼容的新學校，鼓勵學校翻譯西方書籍，並派遣學生出國學習國外文化與科技。其次經濟上首次提出鼓勵私營企業，保護商業，允許私營企業建立工廠和礦山。工商業的發展可以豐富國家財政，增強國家實力，能夠起到改善清政府財政糟糕狀況。

其次政治上提議精簡組織，提出多餘官員，大膽僱用改革派人士，實現君民共治，滿漢平等，還提議建立議會。最後在軍事上提議減少綠營，削減軍餉，訓練新式陸軍海軍。武術考試改為以槍炮為主。如果以上改革得以實施，清朝肯定會煥然一新。不幸的是，這一改革計劃所描繪的波瀾壯闊的藍圖，最終胎死腹中！

以前，從洋務運動中學到的東西僅僅動了清王朝的皮毛，就使得守舊勢力如臨大敵。1898年的改革運動簡直是要割他們的肉，使得改革終究抵不過滿朝腐儒。在文化上廢除科舉制度，使得本已寒窗十年的學子一朝全廢，在讓他們重新學習西方知識，無疑是比登天還難，這不僅是在改變制度更是在改變他們的思想，可幾千年的封建思想可不是那麼容易動搖的，於是成千上萬的學子反對。

在經濟上鼓勵了商業的發展，尤其是私營企業，這嚴重阻礙了官商壟斷髮展道路。對於他們來說這些都是一生為止奮鬥的東西，現在要分給別人簡直是要他們的命，自然官僚資產階級絕不會贊同。政治上提倡大力提拔新人，又得罪了舊官僚。1898年的改革運動剛剛解除了舊官僚的職務，卻沒有善好後。因此，雪上加霜。在軍事上，老式的綠營兵對他們的生活並不擔心。結果，改革就意味著他們要失業了。這樣，軍隊也不會支持政治改革。

因此，改革受到了所有的學子、商人、官僚和士兵的大力反對，而這些人佔了清朝人口的百分之八九十，沒有這些人的大力支持，改革流產也是歷史必然。

分析1898年戊戌變法的失敗，我們不僅要找到慈禧太后所代表的頑固分子的原因，還要從改革派自身上找到問題。首先，改革派的核心人物康有為和梁啟超在治國方面經驗不足，是紙上談兵的典型知識分子。其次，領導改革的光緒皇帝也是一個在長在深宮未出世歷練的年輕人，這使得改革派的措施過於理想化，缺乏實施的歷史依據。其次，改革渴望速成。改革後的103天內，光緒皇帝發布了110多項命令。過於頻繁的改革措施使朝野上下難以適應。欲速則不達，更何況國家體制這種牽一髮動全身的措施。原本光緒的大部分改革法令仍然有效。急於求成，最後竟然錯誤地想要發動兵變使得慈禧不得不採取措施制止。至此，畫上了句號。

可以看出慈禧本身是保持中立，作為一名身居高位的女性，肯定意識到國家得了重病，有病就得治，所以對前期光緒的政令也是聽之任之，試想在經驗不足又不得人心的情況下施行的改革變法，即使慈禧不阻止結局也是註定失敗的。

參考資料：趙爾巽《清史稿》，康有為《康南海自編年譜》，中華書局《戊戌變法檔案史料》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！