一樣都是大國，為何美國的盟友很富有，俄羅斯盟友卻很窮？

美國和俄羅斯的矛盾由來已久，兩國從二戰結束之後就開始了對峙，直到現在兩國保持這種狀態，從半個多世紀的過程來看，俄羅斯明顯處於下風。1991年，蘇聯解體之後，俄羅斯的經濟一直處於困境，反觀美國的發展，則一天比一天好，雖然經濟上兩國相差很大，但軍事力量卻很接近，因此雙方都擁有很多盟友。

彷彿是近朱者赤近墨者黑一般，美國的盟友一個比一個有錢，比如中東的沙特和卡達，簡直是富得流油，反觀俄羅斯的盟友則一個比一個窮，曾經的越南，現在的敘利亞，不是窮就是戰爭不斷，那麼為何會出現這樣的狀況呢？

首先看一下美國的盟友，他們遍布在西歐或者北歐，這些國家底蘊非常雄厚，因此發展基礎就很好，近代史上兩次工業革命都是爆發在這裡，因此從近代開始，歐洲總體的發展就一直領先世界。亞洲的日本和韓國也是美國的盟友，雖然這兩個國家來自亞洲，但這兩個國家的經濟實力都是亞洲各國中拔尖的存在。

反觀蘇聯，他的社會制度和美國完全不同，而且是新興的一種社會制度，這就註定了蘇聯的盟友都是那些在亞洲地區或者非洲地區新興的國家兩者相比，蘇聯的盟友自然不如那些發展了上百年的歐洲國家。

其次，在上世紀70年代的時候，美國強制歐派克組織將石油與美金划上等號，導致美元在國際貨幣體系中一直處於霸主地位。冷戰時期，美國在發展軍事力量的同時一直同樣注重經濟的發展，反觀蘇聯，他們對於發展經濟一點都不擅長，在冷戰的時候一味的發展軍事力量，導致經濟發展滯緩，現如今的俄羅斯都無法徹底解決這一痼疾。

再者就是對盟友的態度，上世紀的韓國和日本經歷戰爭之後都一蹶不振，兩者在美國的幫助下，迅速恢復了經濟，就目前而言，美國雖然霸道，經常為了自己的利益而出賣盟友，但美國再霸道也不會輕易對盟友出手，以加拿大為例，這個國家對於美國從來不設防，反觀蘇聯不幫助盟友發展經濟就算了，還將盟友視為自己的下人，動不動就刀兵相向，如此一來就嚴重破壞了這些國家的經濟建設，因此蘇聯或者俄羅斯的盟友，看起來都比較窮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！