《阿麗塔》中國票房口碑雙撲街原因，卡梅隆不忍告訴影迷真相罷了

文/馬慶雲

卡梅隆和張藝謀，是難兄難弟。老謀子《長城》口碑撲街的原因，是第三幕高潮根本沒有，缺少一個更加激烈的商業片戰鬥模式，很多影迷看的不滿意。而卡神編劇的這部《阿麗塔》目前中國影迷方面反映出來的負面口碑，也是終極戰鬥沒有，難道是為第二部做一個首部「大廣告」嗎？

《阿麗塔》上映首日，截至下午四點半，中國內地票房只有7299.66萬元。39.3%的排片，竟然只拿到七千多萬元，這個成績實在有點說不過去。這意味著，《阿麗塔》上映首日的票房可能不會超過1.5億元。而貓眼電影等專業的票務數據平台，給出對這部電影的最終內地票房預測，也只有8.43億元。

說《阿麗塔》中國內地票房和口碑雙撲街，並非是這部電影口碑差到極致，票房跌倒谷底，而是影片真正的價值並未被完全放大出來，並且沒有量化成為良性票房成績。中國內地電影市場竟然和北美形成了近乎一致的表現。我在昨日的文章當中，已經援引了大量數據和口碑資料，證明《阿麗塔》在北美也沒有獲得理想的票房口碑雙成績。

是《阿麗塔》真的壞嗎？我認為，是卡梅隆卡大神太善良。

這部根據日本漫畫《銃夢》改編的電影，實際上有著非常廣大的情懷。編劇卡梅隆賦予了這部電影更廣義的哲學社會學思考。在《阿麗塔》當中，天空懸浮之城，與地下垃圾之城，實際上形成了一種「天皇」與「臣民」的固化關係。

而這部電影的女主角阿麗塔，是一個戰鬥英雄緩慢成長的故事，她最終要對天空之城發起挑戰，而真正要挑戰的，並非是一個具體的人物，而是天空之城對垃圾之城的秩序製造。地面城市將產品通過巨大的通天管道輸送給天空之城，地面上沒有人去問責這種方式是否合理。而阿麗塔最終要面對與質疑的，正是這種合理性。

可以說，這種天空與地面的對立共生關係，實際上將人類的整個歷史特徵全部概括進去了。日本能夠誕生《銃夢》這樣的漫畫作品，很大程度上，也是二戰之後，日本經過幾代人的戰爭反思，形成的一種哲學共識：我們其實都是垃圾之城的地面臣民，正是我們與生俱來地接受並且遵循天空之城（天皇集團）的旨意，才造成了災難性的毀滅，才讓地面之人從好變壞。

而這樣的思考，又不僅是日本式的。卡梅隆進行編劇之後，實際上讓《阿麗塔》具備一種更廣闊的國際視野的思考。這個看似的未來時代，實則只是對當下時代的誇張式詮釋罷了。這種思考，歐洲從近代史開始，便湧現出大批的哲學家對這項事業進行深入探究。馬克思和恩格斯等老人家，都是這方面的大學問家。此外，更有不少哲學家提出過自己的哲學觀點。英國的羅素寫過一本《西方哲學史》，裡邊講的清楚，感興趣的讀者親人可以自行閱讀，本文不再贅述。

卡神在《阿麗塔》電影當中，通過阿麗塔的種種遭遇，一直在對這個金錢驅使一切的時代去進行反思。而日本漫畫的好處在於，它們能通過大量的細節內容來反應時代思考，不少漫畫作者都是哲學大家，不低級，不簡單。乃至於在電影當中，阿麗塔只有成為機械球運動的總冠軍，才是劍指天空之城，這實在是告訴影迷：敢於對世俗規則發起挑戰的，也要先讓自己有所成才行，不然，一切的口號式的挑戰都是虛妄。

電影《阿麗塔》當中的大量細節，都是具備社會學解刨價值的。無論是卡梅隆，還是中國的張藝謀，他們都有一種想說話但又被生命扼住咽喉的悲苦感。好萊塢的卡梅隆在面對《阿麗塔》的結局時候，也是糾結的。按著正常的商業片套路，阿麗塔應該去對天空之城的大惡人發起挑戰，最終贏得勝利，世界重新建立一個共榮的秩序，大家其樂融融，又一起開心的吃餃子看晚會才對了。

可是，卡神是有著哲學思辨的。他知道，這樣的商業片的爛俗結尾，實在配不上《阿麗塔》——因為一套嶄新的世界運營秩序的建立，又是否能夠保障要比老的一套進步呢，在建立秩序的過程當中，建立者自己又是否會成為自己當年的反對者呢？

所以，在日本漫畫《銃夢》當中，首套漫畫的結尾，如果我記憶沒有偏差的話，應該是女主角沒能戰勝天空之城的那位大神，自己落寞遠去了。卡梅隆能否選擇這樣一個結尾呢？顯然，作為商業片，若是以失敗做結束，將更加不能被觀眾接受。

因此，卡梅隆選擇了讓女主角成為機械球冠軍之後，劍指天空之城，大有對上邊的那位看到一切的人一劍封喉的味道。故事也結束在了此處，剩下的是非成敗，需要觀眾自己腦補。不少觀眾覺得《阿麗塔》沒有結束，還有續集。我覺得，以卡神的智慧，這樣的結尾已經夠了，何必告訴單純的影迷以真相呢。卡梅隆不用勸，便已經很善良。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！