當前位置:
首頁 > 軍情 > 轟炸機的發動機這麼猛,為何不將其應用在戰鬥機上?這點是硬傷

轟炸機的發動機這麼猛,為何不將其應用在戰鬥機上?這點是硬傷

資料圖

我們都知道對於戰鬥機來說發動機就是它的靈魂,戰鬥機性能的好壞80%都要看它的發動機如何。經過這麼多年的改進,發動機的功率也是逐漸增大,不過仍然不夠用。還要想著研製一些推力更大,能夠讓戰機進行超音速巡航的發動機。不過既然如此轟炸機上的發動機如此給力,為什麼不把它拆掉裝在戰鬥機上呢?

比如說俄羅斯的圖160使用的NK-32,一台的推力甚至能夠達到245千牛。這個力量甚至能夠將如此龐大的轟炸機推到超音速上面,為什麼不能裝在戰鬥機上呢?其實這麼做是完全沒有科學依據的,畢竟二者不是相同的事物,在發動機上面也並不能通用。

資料圖

首先來說尺寸問題。相對來說戰鬥機體型比較小轟炸機很龐大,在內部空間上面的體現也不同,而不同飛機的發動機體積自然也不一樣。這也是根據每款飛機特定的內部空間設計的,哪能隨意改變。就算你把轟炸機的拆下來,一台發動機估計也抵得上半架戰鬥機了,安不安的上還另外一說。

即使安裝上了,也大大的改變了戰鬥機原本的形態,對於飛機的操作穩定性和隱身性等一系列都作出了挑戰。如果要把各方面都保持平衡,估計戰鬥機也被改的跟轟炸機差不多大了。如果這麼做可行的話,早有國家開始行動了,也不會等到如今在那裡討論。

資料圖

其次,轟炸機對發動機的要求沒有那麼嚴格,主要是有足夠的力量去推動就可以了,而且講究的是怎樣省油和航程加大,除此之外壽命也較長,而且比較經濟,使用最多的就是渦輪風扇發動機,在這裡對材料的要求就低了一些,而且製造難度也沒有這麼大,不過戰鬥機可就不一樣了,之所以說戰鬥機的發動機是最難製造的,這是因為戰鬥機不能只考慮到推力,還要在機動性能方面下大功夫,因為需要做高機動的動作,只能使用小涵道比的發動機,不過這樣一來會使中心溫度達到很高,一般的材料和工藝根本難以負擔。

其實無論是哪種發動機,製造起來都不容易,需要龐大的國力支撐進行研發,中國在發動機方面的技術還比不上那些先進國家,不過遲早有一天中國也能夠靠著自己研發的先進發動機稱霸天空。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 思遠軍事 的精彩文章:

日不落帝國要重返東亞?航母剛服役就迫不及待,專家提醒巨大差距
世界上仍然最有實權的君主,有軍隊就有一切

TAG:思遠軍事 |