笑話美軍不會打仗？敢和日本兵拼刺刀，連越軍都被打出心理陰影

眾所周知，美軍是世界上最強大的軍隊，世界上只要有硝煙的地方就會有美軍的身影。然而，在二戰前，美軍並不被認為是一支頂尖的軍隊，當時世界公認的一流軍隊是英法德等歐洲老牌強國，這就像是當時的世界格局一樣，重心仍然停留在歐洲地區，美洲大陸只是歐洲的附庸而已，哪怕美國的工業實力已經達到了一個新的高度。

但是，在二戰中，美軍的戰鬥力因為得到了血與火的洗禮而大幅提高，其強大的工業實力使得美國極為出色的戰爭潛力，這一點從太平洋戰爭開始後，美國海軍的軍艦總噸位數量翻了4倍就能夠看出來。但是，在二戰結束後，由於一系列戰爭的失利，美軍在二戰中的出色表現被許多人認為是「撿人頭」、「靠裝備碾壓」，他們自己並不會打仗。

這明顯是一個錯誤的認識，無論是在哪場戰爭中，美國人悍不畏死的作戰精神都值得人們欽佩。在太平洋的硫磺島、瓜島和塔拉瓦環礁上，美軍士兵都曾經和日本的守衛部隊近距離拼刺刀；而在越南戰場上，使用了「黑槍」M16的美軍更是將近戰優勢發揮到了極致，給神出鬼沒的越南軍隊造成了巨大的殺傷，留下了嚴重的心理陰影。

但是，戰爭並不會以軍隊是否有血性敢拼敢打來決定勝負，如果是這樣的話，二戰時期的日本理應在戰爭中戰勝美國。戰爭是政治的延續，決定戰爭勝負的是雙方在戰略層面的較量，美國人之所以能夠帶領同盟陣營贏得二戰，很大程度上要歸功於蘇聯在東線擊敗德國，以及軸心國各項戰略和政策的失敗，而不是單單因為他們的武器精良。

同理，美國人在二戰後的一系列戰爭中的失敗，說明他們並沒有能力去掌握遠在大洋彼岸的其他國家的命運，強行去做只會得不償失。在越南戰爭後，冷戰局勢逐漸演變為了蘇聯進攻美國防守，而這一情況的轉折點出現在阿富汗戰爭之後，蘇聯的南下戰略因為阿富汗人民的抵抗而失敗，他們也沒有操縱其他國家命運的能力。

在軍迷口中有這樣一個說法：美軍怕苦，所以他們的後勤世界第一；但是美軍不怕死，所以他們全世界打仗。從這就能看出來美軍的特質了，說美軍不會打仗，恐怕是對二戰歷史上那一大批聲名遠揚的將軍們的侮辱，也是對世界其他國家軍隊的一種貶低。美國人無疑是會打仗的，是非常會打仗的，他們的戰鬥意志和戰鬥素養都足以令世界其他國家的軍人感到欽佩。

同時，在戰爭中，美軍還不斷推進著武器裝備的現代化，這說明美國人不光只會打現在的仗，還在考慮怎麼打以後的仗，這種思想值得許多國家的軍隊學習借鑒，如果只計較眼下一城一地的得失，那麼很有可能會在未來吃大虧；如果能夠放遠眼光，去思考未來的局勢，這才能夠讓一支軍隊在戰爭中百戰百勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！