2012年的i5-3570K，對比目前的四核四線程CPU有多大差距？
大家好，雖然2年前Intel的酷睿中高端系列i5還都是四核四線程，可如今四核四線程的CPU對於目前主流的酷睿與銳龍系列，都只是起步了，6核8核都已經下放到了消費級市場。不過這也並不奇怪，畢竟早在2011年的i5，就已經是四核四線程，一直保持到2017年的7代i5也沒變，如今下放一個等級，也是應該的。不過，同為四核四線程，如今的CPU相比過去有多大提升呢？本次，筆者就為大家帶來了i3-8100，R3 2200G，i5-3570K的對比測試，看看結果會如何。
測試平台
本次的測試平台，R3 2200G採用了ASRock B450 Pro4 Mobo Mobo主板，i5-3570K為Gigabyte GA-Z68-D3H Mobo，i3-8100是Gigabyte B360M-DS3H Mobo，內存R3 2200G和i3-8100統一為2*8GB DDR4 RAM @ 2400MHz，而i5-3570K只能支持到DDR3，所以選用了16GB DDR3 RAM @ 1866MHz。顯卡為MSI GTX 1070 Gaming X。三顆CPU的具體參數如下：
測試環節
本次測試，由於R3 2200G與i5-3470K都支持超頻，所以分別超到了3.9GHz與4.5GHz進行測試。在Cinebench R15的基礎測試中，三顆CPU的表現十分接近，其中R3 2200G的多核性能表現最好，而單核性能則是i3-8100更佳。放到Adobe Premiere的視頻輸出測試中，i3-8100獲得了較為明顯的優勢，而R3 2200G與i5-3470K實力相當。
接下來是遊戲測試環節，本次測試採用1080P高畫質進行遊戲，測試的遊戲有：戰地5、殺手2、刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、絕地求生、GTA5、巫師3、堡壘之夜、彩虹六號、Dota2、守望先鋒，具體測試結果如下：
從上面的測試結果我們能看到，三顆CPU在遊戲的表現上，也基本處於同一水準，並沒有拉開什麼差距，總體上i3-8100性能最好，R3 2200G次之，而i5-3470K最後。而能耗上，也是維持了這個順序，i3-8100能耗比最佳，而i5-3470K最差R3 2200G處於中間，畢竟後兩者進行了一定的超頻，能耗自然會增加。
總結
通過本次測試，我們能看到，2012年的四核四線程的i5-3570K，進行一定的超頻後，即使對比目前的四核四線程CPU們，也並沒有表現出太多的劣勢，只是能耗比自然是比不過如今新工藝與架構的CPU們。對於Intel在數年前就有這實力，確實令人敬佩，但到7代為止i5系列都基本這性能，「牙膏廠」的名號也實至名歸。直到這兩年，從AMD的崛起開始，「牙膏廠」才終於迎來了多一些的變化，消費級CPU性能迎來了較大的提升。尤其是今年，AMD「7nm處理器」也將到來，Intel「10nm處理器」也放出了消息，對於玩家們來說，是值得期待的，雖然性能上質的提升可能不會有了，但是也不會像Intel獨佔市場時「擠牙膏」這樣的性能提升了。
