弗洛倫蒂諾為何賣掉C羅？皇馬前主席點出根源，勞爾與羅本也一樣
雖然遠沒有政壇那般複雜，可綠茵場也絕不是單純之地，也有著爾虞我詐，也有著爭權奪利，只不過很少被球迷所留意罷了。最為明顯的一個例子，就是有些新上任的主帥亦或是主席，有著清洗掉前任痕迹的習慣，尤其是對於前任心腹球員的大清洗，更是比比皆是。比如里皮當年執掌起國際米蘭教鞭後的一件大事，正是把藍黑軍團的老隊長貝爾戈米給「勸退役」了，就可見一斑。
其實又何止是里皮這樣的主教練會生出清洗前任「遺產」的心思來？就算是一些球隊的主席，也會存在著類似的念頭來，並且付諸於行動之中去。比如在去年的夏天，皇家馬德里的現任主席弗洛倫蒂諾為何會賣掉C羅？很可能就有類似的因素在作祟。否則，很難單純從競技的角度上來解釋這位皇馬掌舵者為何拒絕接受功勛主帥齊達內的建議，執意賣掉C羅而保留著貝爾。
雖然C羅有著加薪的要求，而且他的薪酬相對於貝爾也更高。可無論從球場內的貢獻來說，還是從球場上的商業價值來說，這兩位球員都不是一個層級的存在。在球場內，C羅每個賽季都可以保證為自己的東家貢獻出50粒左右的穩定進球，場上的牽制力更是驚人；在球場外，C羅是當今足壇最具偶像氣質的幾位存在之一，有他在，無論是商業開發還是其他收入，都可以得到保障。而貝爾，無論場內場外，都完全無法與C羅相提並論。但是，與C羅有著決定性區別的是，這位威爾士球員卻是弗洛倫蒂諾一手引入的。
而皇馬本賽季在球場上的表現，也證明了弗洛倫蒂諾去年夏天的決定有多麼的荒謬。這支球隊在失去了C羅之後，雖然在進攻線上依舊是群星雲集，無論是貝爾還是本澤馬，都算是世界級的存在，可卻沒有一人能夠達到C羅的檔次；雖然他們的中場依舊有克羅斯與莫德里奇這兩位傳球高手的存在，可卻沒有足夠優秀的射手可以把他們的傳球轉化為助攻。甚至，這支群星雲集的球員，一度在賽季中遭遇到了極其尷尬的進球荒……
而在近日接受採訪時，弗洛倫蒂諾的前任，皇馬前主席卡爾德隆就談到了弗洛倫蒂諾為何賣掉C羅這個話題，這位曾經把C羅從老特拉福德球場帶到伯納烏的主導者，就點出了問題的根源，直言勞爾與羅本也是一樣的：
「弗洛倫蒂諾不接受C羅，原因是這是我的簽約。我不否認弗洛倫蒂諾是皇馬的優秀主席，但是他並不接受這些「遺產」。類似的事情也發生在了卡西利亞斯、勞爾、羅本與斯內德的身上。」
勞爾與卡西利亞斯，是皇馬的兩位本土旗幟，雖然他們在這支球隊都有著巨大的影響力，被許多伯納烏的球迷所崇拜，可他們卻都不算是弗洛倫蒂諾所挖掘出的產物，在各自的球員時代，最終也的確都是落得了一個黯然離開皇馬的結局；而羅本與斯內德這一對荷蘭進攻高手，也同樣不是弗洛倫蒂諾掌舵時期來到伯納烏球場的，一樣沒有逃脫掉被這位皇馬現任掌舵者清洗的命運——只不過，關於這四位的結局，卻很難單純用清洗「前任遺產」來定義，無論勞爾、羅本還是斯內德，皇馬都已經找來了理論上更強的替代者；至於卡西利亞斯嘛，他的爭議就更大了……
