回望歷史：烏克蘭「廣場革命」五周年

開始於2013年底至2014年初的「廣場革命」，在其最初，是試圖複製「顏色革命」的方法與手段，採取非暴力的方式推翻亞努科維奇政府。

亞努科維奇很可能認為，如果在事件的初始，便對「廣場革命」採取強力手段，那將會引發烏克蘭民眾對「民主示威者」的同情，或許會在烏克蘭境內激起更大範圍的反對。

亞努科維奇

故此，如果我們復盤亞努科維奇在2013年底的表現，便會發現，無論金雕特種部隊抑或警察，烏克蘭強力部門的行動都是非常謹慎的，其受傷和死亡人數不比抗議者少。

當「廣場革命」的組織者決定放棄原有手段，試圖以暴力革命直接推翻烏克蘭政權後，大量武器彈藥由烏克蘭西部(這裡是反對亞努科維奇最激烈的地方)運抵基輔，武裝人員開始出現在抗議人群里。

邁丹獨立廣場爆發大規模槍擊事件後 ，亞努科維奇終於決定採取強硬手段。為恢復基輔秩序，他下達了驅逐令。但強硬手段終究沒能奏效，在西方社會的勸誡下，亞努科維奇最終取消了該命令。

五年前的基輔

事實上，烏克蘭政府制止武裝政變的決定曾是非常堅決的，時任總統辦公廳主任的克留耶夫向官員們保證，命令不會被取消，但德國總理默克爾、波蘭總理圖斯克等人給亞努科維奇打去電話……

烏克蘭前總理阿扎羅夫事後宣稱，最終說服亞努科維奇取消命令的，是美國副總統拜登，關於這點，阿扎羅夫在自己的回憶錄中有所提及。

基輔發生政變後，武裝分子向多個機構發起攻擊，其中有些人接到了在肉體上消滅亞努科維奇的指令。而且，這種危險不僅僅威脅到亞努科維奇一人，根據阿扎羅夫的回憶，基輔領導層成為追殺的目標。

阿扎羅夫

考慮到頓涅茨克在當時更加平靜，這位前總理打算將配偶送到那裡。但汽車剛出發不久，便遭人跟蹤，路上還遭到槍擊。而在危機到來時，烏克蘭執政黨「地區黨」的應對是驚慌失措的。

地區黨的領導層，最先考慮的是如何逃離烏克蘭，或投誠以保留權勢地位。亞努科維奇所在意的，則是在保全性命的前提下，如何去滿足西方領導人的期望，以及怎樣留住自己的財產。（2019年2月23日，作者：劉鵬）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！