袁世凱一生充滿爭議，孫子卻說：對爺爺的負面評價，有點不太公允

長久以來，對袁世凱的評價呈現兩個極端，讚揚他的人認為袁世凱是真正的改革家，批評他的人認為袁世凱是「賣國賊」。眾所周知，魯迅向來言語刻薄，可他對袁世凱的評價頗高。

1912年冬，剛出任北洋政府教育部社會教育司一科科長的魯迅，在教育總長范源濂的帶領下見到了袁世凱。兩人這次見面時間很短，但是袁世凱給魯迅留下了深刻的印象。魯迅認為，「整個民國期間，只有袁世凱略知怎樣對待知識分子，對穩定統治最為有力。」

能得到魯迅如此高的評價，可見袁世凱確實有能力。但是，簽署《二十一條》是後人對袁世凱詬病最多的一件事，那麼在袁世凱後人眼中，他們是怎麼看待這件事的？我們來看看袁世凱孫子袁家誠對祖父簽訂《二十一條》的解讀。

袁家誠，袁世凱十子袁克堅的次子，生於1938年，又名袁傑。據袁家誠介紹，他們家中曾有袁世凱硃批的《二十一條》原件，所以袁世凱對《二十一條》有什麼意見，在硃批中能看到。

袁世凱寫得很清楚，「《二十一條》中的第五款根本不能談，要談的話，就等於日本把整個中國就全控制了。」事實上，袁世凱在看到《二十一條》後很是憤怒，他在接見日本軍事顧問坂西利八郎直接表示，「日本國應以中國為平等之友邦相互往還，緣何動輒視中國如狗彘或奴隸？如昨日置公使所提出各樣要求條件，我國固原儘可能予以讓步，然而不可能之事就是不可能，毫無辦法。」

在簽訂《二十一條》的日子裡，袁世凱要要求張作霖在東北牽制日本，還命令誰要是敢賣給日本人一寸土地，殺無赦。所以，在袁家誠看來，日本人恨透了祖父。外交是需要實力作為後盾的，從1915年1月18日日本人提出《二十一條》，談判一直到5月，簽字是5月9日。

袁家誠聽父親說過，「日本人太著急了，他們在5月7日下了最後的通牒，如果不簽字，就要動武了。」這裡插一句，早在甲午戰爭前，袁世凱在朝鮮已經跟日本人交過手，那次袁世凱是贏了。因此，袁家誠認為祖父不是賣國賊，而是一個真正的愛國者，相信歷史會給他一個公正的評價。

袁家誠還提到一點，「祖父當上皇帝之後，但他所選擇的接班人，並不是自己的子女。臨死前，祖父選擇的接班人有三人，段祺瑞、徐世昌和黎元洪，根本沒有袁克定的事。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！