雙發戰機兩個引擎離遠點,能通過不同噴氣速度轉彎?竟為理論層面
資料圖
現在的戰機有單發戰機和雙發戰機之分,很明顯的是雙發戰機的戰鬥機一般是能夠超過單發戰機的,而且雙發戰機最大的優勢是安全性能比較好,如果一台發動機出現故障後能夠使用另一台發動機完成返航任務。而單發發動機一旦出現問題,基本上也就沒有救了,它的事故率往往更高些,因此現在各個國家對於雙發戰機的發展比較重視。那麼雙發戰機能夠通過把兩個引擎分開遠一些的方式,通過不同的噴氣速度來轉彎嗎?其實這個只是理論上可行,具體操作起來並不實用。
雙發戰機目前在搭載電子設備、燃油、以及作戰武器上都是很強的,而且它還可以通過副駕駛來專門負責相對應的火力操控等。例如美軍的F22戰機、俄羅斯的蘇35戰機無一例外的都是雙發戰機,作為目前很厲害的四代戰機,它們依靠的不僅僅是強大的隱身能力,強大的發動機才是它進行對敵作戰的關鍵。
資料圖
對於雙發戰機來說它是有兩個引擎工作的,如果把它的兩個引擎分的開一點,理論上它是可以通過不同的噴氣速度來轉彎的。可是這樣一來首先對戰機的影響就是會降低它的機動性能,而戰機在作戰時因為速度很快,如果沒有一個良好的機動性能在作戰時往往是很被動的,就算是搭載的武器裝備比較厲害,一旦進行實戰也是發揮不了作用的。
而且還會增加戰機的一個飛行阻力,這樣一來無疑就是破壞了戰機的氣體結構,而戰機的氣體結構是突出隱身性能的關鍵因素之一,所以說這種方式並不是一種讓戰機進行轉彎的好措施。其實在戰機的副翼上進行加裝矢量噴口的行為,是一種提高飛機裝彎靈活度的方式。
資料圖
在戰機的副翼上加裝了矢量噴口後,就能夠保證戰機受到多個方向的力,在進行作戰時就能夠讓戰機進行高難度的轉彎等動作。而且戰機在爬升時候還能夠在很大程度上減少喪失的推力,可謂是一舉兩得的做法,目前的戰機中基本上也都會加裝矢量噴口。
總得來說,雙發戰機的作戰實力比較強勁,是很多國家的第一選擇,不過通過分開引擎的方式來進行不同的噴氣速度轉彎,始終是不靠譜的。
※六代機是否標誌著無人化時代的到來?極有可能,無人技術日臻成熟
※有人說坦克打完彈藥後就是廢鐵,是這樣嗎?它可不會就這麼被淘汰
TAG:思遠軍事 |