x86 和 ARM 誰能主宰伺服器市場？Linux 之父和 Redis 之父有分歧
近日，Arm 宣布了其即將到來的新產品Neoverse N1 平台和 E1 CPU。
據官方介紹，這兩款產品實現了對基礎架構性能的巨大提升。Arm 表示他們已在移動設備領域取得了不錯的成績，但因為整體性能的一些不足，所以未能在伺服器市場佔有一席之地。不過他們一直在努力提升性能，以將其市場從移動設備擴大到伺服器。為實現這一目標，Arm 在2018年做了很多的工作 —— 推出了堪稱性能巔峰的全新 Cortex A76 微架構，而這兩款即將發布的產品，毫無疑問正是承載了 Arm 進軍伺服器市場的宏願。
沒成想 Arm 宣布的這則消息引起了 Linux 之父 Linus Torvalds 的興趣。他在 realworldtech 網站報道 Arm 即將推出面向伺服器的產品的帖子中進行了回復：
大意是 Linus 對 Arm 的說法持保留態度，不過他也坦陳 ARM 確實比以前有了很大的進步。
看到 Linus 的回復，一位名為 Michael S 的用戶回復了這麼一句話：「Linus is the ultimate unixoid. I paid attention that even less devoted unixoids are high on native development. For me, as one that drinks and breaths cross-development all his professional life, it sounds strange, but this mindset is not rare at all.」大意是認為 Linus 不甚了解交叉開發對大多數開發者的意義，而這恰好是 ARM 的長處。
正是這條回復，使得 Linus 開啟了「戰(pen)斗(zi)」模式，直言兼容 ARM 架構的處理器永遠不會主宰伺服器市場，並用「如果每個人都採用交叉開發的模式，那麼必將影響產品的穩定性」這個論據以支撐自己的觀點。
Linus 說到，某些人認為了有了「雲」之後，指令集架構變得不再那麼重要了。Linus 表示這根本就是在扯淡，因為如果你在 x86 上開發程序，那肯定希望部署在 x86 上。這就意味著你會願意為 x86 架構的雲主機支付更多的費用，因為這能保證在本地環境開發的程序在雲中執行也會有同樣結果。反過來，這就意味著雲廠商最終將從他們 x86 架構的雲主機賺到更多的錢，也就是說，他們將優先考慮 x86，而選擇將 ARM 的產品調到更低的位置。x86 海量的用戶以及用戶對其的依賴性，使得 x86 成為了無可爭議的伺服器之王。
「所以，你還不能理解為什麼 x86 能統治伺服器市場嗎？」 Linus 說道，
Linus 還表示，ARM 的價格雖然便宜，但它的這個價格優勢永遠不會出現在 ARM 伺服器上 —— 除非其使用者的數量足夠大。而就目前看來，Arm 所提供的每個 ARM 伺服器不僅速度慢，而且價格比 x86 更貴。
最後，Linus 依然堅持自己對交叉開發的觀點，他認為交叉開發主要是針對那些性能比較差的平台，意義不大。只要目標主機強大到足以支持原生開發，沒人會選擇交叉開發。
對於 Linus 的這番言論，Redis 創始人 Salvatore Sanfilippo（網名：antirez）似乎有不同的聲音，他在 Hacker News 的一篇帖子中發表了自己的看法：
antirez 表示自己正努力將 ARM 作為 Redis 的主要架構，恰好 Redis 中的一段底層代碼僅可在 ARM 上運行，並且所有測試都可以通過，沒有任何穩定性的問題。為此，他並不同意 Linus 的觀點。
結合大多數開發者對於此事的回復，他們基本都贊成 antirez 的觀點，普遍都認為 Linus 的看法在過去可能是正確的，但他未能預見到未來變革的可能性。根據最新的消息，蘋果可能最快明年推出使用 ARM 晶元的 Mac，微軟也已為 Windows 10 的應用開發提供對 ARM 的支持。總而言之，他們認為 ARM 的前景未來可期。
對於這次關於 x86 和 ARM 的爭論，你又有怎樣的看法？歡迎留言交流。
