春哥闢謠：麥克阿瑟讓裕仁「剖腹」，可能嗎？

這是一段流傳很廣的謠言：二戰日本投降後，麥克阿瑟登陸日本問裕仁：「你為啥不剖腹？」

隨便一搜，謠言一堆

飛春讀傳非常惱火，這是侮辱麥克阿瑟的智商，也是拉低讀者的智商。

麥克阿瑟會這樣問裕仁嗎？

他們見面到底說了什麼？

今天春哥就來給你說說這個細節。

一、謠言產生的歷史背景

1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》後，盟軍總司令、聯合國軍總司令麥克阿瑟降臨日本，負責日本投降改造工作。

9月2日，日本和盟國代表在「密蘇里」號上籤署了投降協議，接下來是處理戰犯、解除武裝、剷除法西斯、改革政體、發展經濟等。

9月27日，天皇裕仁到美國大使館會晤麥克阿瑟，這是兩人第一次見面，也是裕仁當了近20年天皇以來，第一次走出皇宮去拜訪客人。

會晤產生了這張著名的合影，麥帥雙手插背後，極為隨意和威嚴，旁邊站的是身材矮小、衣著嚴謹、表情極不自然的日本最高領導、現任天皇，裕仁。

1945年9月27日，美國駐日使館，麥帥與裕仁合影

這張合影是天皇首次脫掉軍裝，以明顯從屬的地位與人合影，有力打破了天皇半神人的尊崇地位。所謂「一張圖把天皇從日本人心目中的神壇頂端，拉到了人間」。

網傳麥帥問他「為啥不剖腹」，就是說的這次會見。

二、闢謠證據

到底麥克阿瑟說沒有說「你為啥不剖腹」？飛春讀傳找了幾個史料：

1、1964年麥克阿瑟本人寫的《麥克阿瑟回憶錄》、

2、1999年傑弗里·佩雷特寫的《麥克阿瑟傳》、

3、2004年赫伯特·比克斯寫的《真相—— 裕仁天皇與侵華戰爭 》。

還查了幾本國內關於裕仁的書著，包括國內程永明博士的《裕仁天皇傳》、旅日作家俞天任的《天皇的皇上有五顆星》等。

以及最新史料：日本2002年公開的《昭和天皇與麥克阿瑟第一次會見記錄》、2014年日本公開的《昭和天皇實錄》等。

裡面均未有「剖腹提問」或近似的表述。

如，麥克阿瑟的回憶：

1.麥克阿瑟預想裕仁會向他求情，求他饒恕自己，躲過審判。但出乎意料，裕仁沒有這樣的心理負擔。

2.裕仁直接開口要求主動承擔戰爭責任，要求「接受審判」，這讓麥帥感佩不已，贊他是「第一君子」。

3.會談只有他、裕仁和裕仁的翻譯奧村勝藏在場，不公開，無記錄。事後，麥帥的妻子說她在窗帘後面也看了整個過程。

麥克阿瑟寫的回憶錄中的相關記述

麥克阿瑟傳記中稍微比這更詳細點，但也沒有質問天皇。

也未見麥帥質問裕仁「為啥不剖腹」

比克斯的《真相》一書，獲得普利策傳記大獎，堪稱研究天皇裕仁的第一傳記，裡面客觀地說，此次會晤沒有記錄，所以流傳到外界的談話內容自相矛盾。

比克斯《真相》中的相關描述

不過，此書的中國翻譯者註解，2002年日本外務省和宮內廳公開了談話內容。這是一份由當時唯一在場的第三人——裕仁的翻譯、外務省參事官奧村勝藏製作的談話記錄。

那麼，57年後奧村公開的這份記錄中，到底有無「剖腹質問」呢？

飛春讀傳就繼續查，結果如下：

2002年日本公開談話內容

裡面提到天皇的表態

查到這裡，我們就發現，麥克提問剖腹一說，簡直是個愚不可及的問題。

一個代表盟國，一個代表日本，37分鐘的會晤中，兩人根本不會用如此情緒化、挑釁式的話語來談。

「你為什麼不剖腹？」——這個問題太幼稚無知，只有對歷史無知的人，一心想要煽動復仇情緒的人，才會牽強附會、自我意淫，編造設計出如此低級無腦的提問。

但為了再找可能發生的蛛絲馬跡，飛春讀傳還是找了更新的史料，看有無出人意料的發現，查了2014年日本宮內廳公開的《昭和天皇實錄》，結果不出所料，仍然無涉及：

昭和天皇實錄並未涉及會晤內容

餘下可查的，就是將來裕仁的日記或最新「獨白錄」的全部解密，裡面或許會有相關記錄。

三、為啥麥克阿瑟不可能出此提問？

其實，這個問題根本不可能被麥克阿瑟提出來，理由是：

1.程序上，不利於順利會晤

如剛才所說，兩人都明白各自代表的身份，都是第一次會晤，都知道是歷史性的，都很鄭重。

他們的交談，不是兩個戰場的仇敵見面發泄情緒，不是親密無間可以隨便談心。「你為啥不剖腹」，太不禮貌，不是正式會談用語，無助於兩人談話的開展。

美國電影《落日》中的會晤，也無剖腹的質問

2.情緒上，不利於控制天皇

對麥帥來說，當時的歷史矛盾是，他深知天皇在日本人心中的位置，神聖不可辱，而他的任務是徹底解除700萬皇軍的武裝，令日本平穩地、不發生動亂地接受美國的改造。同時，中國蘇聯要求懲辦天皇，美國國內民眾要求懲辦天皇，報偷襲珍珠港之仇。所以，麥克阿瑟當時是背負很大壓力來處理是否審判裕仁的問題。

試想，這樣心境下的麥帥，是否會出其不意，上來懟裕仁天皇一頓？哪怕是關上門，就他們兩個人，此言一出，他也要想想裕仁是否承受得了，是否有利於控制裕仁，讓其服服帖帖地聽從自己。

《落日》電影鏡頭

3.性格上，不符合麥帥的水準

在美國陸軍中，麥克阿瑟的實戰技術並不是一流的，但演戲是一流的。所謂「表演家中最出色的軍事家，軍事家中最出色的表演家」，因此，在沒有鑿鑿鐵證赫赫戰績的情況下，他一樣可以靠叫賣理想、口號和榮譽，來贏得美國民眾的支持，躋身美國軍界最牛矩陣。

對於一個非常善於把控現場的演說高手、交際大師來說，絕不會如此弱智唐突地這樣質問裕仁，拉低自己的水準。

昭和實錄2014年公開，裡面不涉剖腹的提問

4.知識上，不符合基本的常識

「你為啥不剖腹」這一問題的前提認知是：

日本人都好剖腹來謝罪；

作為日本之神的天皇，你更應該率先垂範。

這是設計這一問題者的思路，也是不少人的認識。可是，它是錯的。

它錯就錯在對「剖腹」的淺見。

剖腹，是古代日本武士彰顯自己忠心和節操的極端自決手段，日本人相信人最純潔的靈魂在自身的腹部，所以當眾剖腹見紅，以示靈魂是紅是黑，剖的是腹，見的是魂，顯的是忠，示的是勇。

這裡被忽視的一個核心，就是無形的神。

剖腹彰顯的是忠勇，為的是給最高的神看，他們的神，就是大和族的天神——天照大神，而天皇，就是神的化身。

所以，剖腹是為了給神看，也就是說，只有普通人，才可以剖腹示忠勇，而作為半神人的天皇，歷史上、神話上都不具有剖腹的可能。他的唯一作用就是存在並繁衍，接受人的膜拜和犧牲。

他剖腹？給誰謝罪？給人民？天大的錯誤！

這個常識，傳謠者可能不知，對日本深刻了解的麥帥不可能不知。

切腹很有套路，但均不涉天皇

四、謠言何來？

最後說一下為啥會出現如此錯誤、荒誕和幼稚的謠言。

根本上來說，就是負有戰爭責任的二戰天皇，侵華日軍的最高統帥、蓋章下令佔領南京、致南京大屠殺的日本124代天皇裕仁，他在日本投降後沒有得到應有的懲罰，沒有按照中蘇等國家要求，送上審判台。

而美國從中間做了個順水人情，饒恕、保護了裕仁，罪者未得其罰，這是歷史情緒基礎。由此經信口浪言者演繹，編造出了這一提問。

而不負責任的網路推手們，看此問太有吸引力，太有情緒爆點，就以訛傳訛地拿來推廣自己的作品。

飛春讀傳查到，此說最早見於2016年5月6日某網路帖子。文中作者特別跟了一句「原話不一定是這樣」。

就這樣，編造出來的「原話」，成為流傳甚廣的謠言，至今不衰。

謠言拉低智商，遠離之！

此貼或許是謠言之源

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！