驅逐艦和攻擊型核潛艇任務角色雷同，到底有啥不一樣？

從全球範圍內實戰案例看，美國曾經多次使用驅逐艦和攻擊型核潛艇參與多次局部戰爭衝突。兩者幾乎都是同時執行對地面軍事基地和防空導彈發射場的打擊，這個時候讓人難免納悶：兩者攻擊任務一致，扮演角色也幾乎一致，為何還要造出兩樣武器來？攻擊型核潛艇和驅逐艦角色分配，軍機圖認為既非重合也非增強，而是互補。攻擊型潛艇與驅逐艦（特指大型導彈驅逐艦，下同）具有很強的互補性。從活動範圍上來說，攻擊型潛艇主要活動於水下、而驅逐艦活動於水面，兩者能夠實現互相彌補對方在探測、攻擊範圍上的盲區；從任務類型上來說，攻擊型潛艇主要執行對水面和水下目標的攻擊任務、或執行對己方艦船的護衛任務，因此易受到敵方航空反潛和水面反潛兵力的攻擊和騷擾。

圖註：俄羅斯阿庫拉級攻擊型核潛艇

而驅逐艦配備的多種雷達能夠對空中、水面目標進行有效搜索，並能夠引導艦載防空、反艦導彈對敵方空中和水面目標發起攻擊，從而起到為攻擊型潛艇「打傘」的作用；而攻擊型潛艇因在水下活動而更適合應對敵方潛艇，並能夠利用隱蔽性強的特性對敵方水面戰艦暗中進行襲擊。在信息化作戰條件下，攻擊型潛艇和驅逐艦可以被納入統一的作戰網路進行指揮、並實現一定程度的信息互通，這能夠盡量確保兩者在明確分工的情況下實現對對方作戰能力短項的補充，從而確保自身安全、並實現打擊敵方目標的作戰目的。

圖註：阿里伯克級驅逐艦

實際上，現代武器系統通常都只強調一項或者幾項作戰能力，要求一個平檯面面俱到既不現實也沒有必要，類似攻擊型潛艇與驅逐艦的聯合不僅能盡量揚長避短，而且可以降低成本，因此是更加適合現代武裝力量的裝備發展方式。譬如俄羅斯的庫茲涅佐夫號航母，也已經把當年布置在艦艏中央甲板下的重型反艦導彈拆除了，這樣可以延伸機庫，縱使不延伸機庫也可以增大空間儲物、休息用，間接增強航母的自持力。這樣做的主要原因就是，航母靠的是編隊作戰，讓一個航母扮演巡洋艦的角色大材小用了。

圖註：阿里伯克級驅逐艦

我們也要看到這樣一個條件，美國攻擊型核潛艇和驅逐艦同時參與的戰爭都是以強對弱的，這並沒有彰顯出攻擊型核潛艇的隱蔽優勢。如果在與強大軍事體對抗時，攻擊型核潛艇的隱蔽性也就變得愈發重要。而且，因為是核動力，這些核潛艇可以長時間在水面下待命，隱蔽機動，其可怕程度肯定遠超水面艦艇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！