當前位置:
首頁 > 文史 > 赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)

今天的三國成語故事見於《三國演義》第五十二回,發生在諸葛亮與周瑜鬥法期間,相關人物分別為諸葛亮、魯肅、劉琦和周瑜。原文如下:

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

打開今日頭條,查看更多圖片

孔明曰:「子敬乃高明之士,何故亦出此言?常言道:物必歸主。荊襄九郡,非東吳之地,乃劉景升之基業。吾主固景升之弟也。景升雖亡,其子尚在;以叔輔侄,而取荊州,有何不可?」肅曰:「若果系公子劉琦佔據,尚有可解;今公子在江夏,須不在這裡!」孔明曰:「子敬欲見公子乎?」便命左右:「請公子出來。」只見兩從者從屏風後扶出劉琦。琦謂肅曰:「病軀不能施禮,子敬勿罪。」

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

魯肅吃了一驚,默然無語,良久,言曰:「公子若不在,便如何?」孔明曰:「公子在一日,守一日;若不在,別有商議。」肅曰:「若公子不在,須將城池還我東吳。」孔明曰:「子敬之言是也。」遂設宴相待。宴罷,肅辭出城,連夜歸寨,具言前事。瑜曰:「劉琦正青春年少,如何便得他死?這荊州何日得還?」肅曰:「都督放心。只在魯肅身上,務要討荊襄還東吳。」瑜曰:「子敬有何高見?」肅曰:「吾觀劉琦過於酒色,病入膏肓,現今面色羸瘦,氣喘嘔血,不過半年,其人必死。那時往取荊州,劉備須無得推故。」

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

按照小說的情節發展,魯肅奉周瑜之命去見劉備索要荊州,諸葛亮則認為荊州本屬劉表,應該由其子劉琦繼承。隨後,諸葛亮又讓劉琦與魯肅見面。魯肅啞口無言,只得回到江東復命。周瑜大為不滿,認為魯肅上了諸葛亮的當。不過,魯肅卻告訴周瑜,自己發現劉琦命不久矣,不出半年就會離世,到時候再與劉備討論荊州的歸屬便少了一個障礙。對於這個觀點,周瑜雖然心中不滿,但也只得暫時作罷。

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

本文要介紹的成語,是魯肅口中的「病入膏肓」,意為病情特別嚴重,無法醫治,也比喻事態嚴重到不可挽回的地步。這句成語的最早出處是《左傳?成公十年》中的「疾不可為也,在肓之上,膏之下,攻之不可,達之不及,葯不至焉,不可為也。」

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

小說中提到的這段魯肅面見劉備索要荊州的故事情節,是小說作者的虛構,並非歷史的真實。按照《三國志?吳主傳》、《三國志?周瑜傳》及《三國志?魯肅傳》的記載,劉備借荊州先後有過兩次,一次是在周瑜擔任南郡太守期間,當時借給劉備的是南郡的油江口地區。第二次是在周瑜病故之後,孫權採納魯肅的建議,將整個南郡借給了劉備。從這三個記載就可以清晰地看出,孫劉兩家在周瑜在世期間並未因荊州問題發生過爭執,也就更沒有因此爆發數次衝突。因此,小說中的這個情節也就成了虛構的故事。

赤壁之戰結束僅一年後,劉琦突然離世,是否遭人暗害

至於小說中提到的劉表長子劉琦病重之事,倒是真實的歷史。據《三國志?先主傳》載:「先主表琦為荊州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。廬江雷緒率部曲數萬口稽顙。琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安。」從這一記載的時間順序來判斷,劉琦病逝的時間是在獻帝建安十四年(公元209年),也就是赤壁之戰結束的第二年。不過,史料中並未提及劉琦病逝的具體原因。小說作者之所以通過魯肅之口指出劉琦「過於酒色,病入膏肓,現今面色羸瘦,氣喘嘔血,不過半年,其人必死」,一來是因為情節發展的需要,二來是對應了曹操說過的「生子當如孫仲謀,若劉景升兒子,豚犬耳」這句經典言論。按照史料判斷,此時的劉琦不會超過五十歲,正當壯年,突然離世的確非常可疑。有人懷疑劉琦之死與劉備有關,這個疑問雖然沒有任何的證據,但還是有一定可能性的。也歡迎廣大讀者提供寶貴意見。

參考書籍:《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 燦爛海灘 的精彩文章:

虎豹騎天下無敵,為何會敗在周瑜手中,原因非常簡單
此人是諸葛亮好友,卻與徐庶一起投靠曹操,仕途被諸葛亮猜中

TAG:燦爛海灘 |