換個角度來了解摺疊手機 理想和現實總是衝突的
摺疊手機的消息炒作了好幾年，今年終於落地了，這也算了為自己吹出的NB畫上了句號，但你可能不知道，摺疊手機只是開胃前菜，重頭戲在後面。
人們為了在屏幕上找些賣點嘗試了很多種方案，從一開始的努力提升屏佔比，到後來的「大劉海」、「水滴屏」、「美人尖」、「打孔屏」等等，全都是想讓屏幕變得更統一，甚至為了花哨的賣點還出現了魅族Pro 7這種「冰箱門」和努比亞的雙面屏幕，但這一切都只是通向完美的過程，不是結果。
不管是哪一種技術都需要有人去嘗試，否則整個行業都會進步地非常緩慢。雖然我討厭雙面屏的設計，並且認為這是為了噱頭而故意為之的，但如果他們不做誰又會知道這是個噱頭呢？至少下次別人在研發的時候可以少走彎路。
正如小米方面一直在說TOF沒用，可所有的技術都需要有人不斷嘗試，不斷完善，不斷累計經驗，最後才會得到更完美的技術和產品，如果全都撿現成的方案，全都用老一點但很成熟的產品，誰去開創新的技術呢？為什麼說蘋果和三星一直在引領手機行業？就是因為他們在不斷嘗試新的技術，讓其它廠商有個參考的依據，這才是大廠風範。在這一點上，vivo同樣值得我們點贊。
對摺疊手機來說，最重要的是什麼呢？
是柔性屏幕，在手機屏幕的領域裡，三星一直是龍頭老大，而這也是嚴重困擾國產手機提升品質和拔高檔次的門檻，我們不只一次說過，國產手機如果想賣三星一樣的價錢，至少你得用上一塊好屏幕，否則還是別出來得瑟了。
為什麼我們比較少的推薦華為Mate系列的旗艦產品，就是因為屏幕上面還沒有達到同價位應該有的水準，不過這次的華為Mate 20 Pro已經比之前提升太多了，相信一年之後的Mate 30系列，京東方可以給華為更強的屏幕。
回到摺疊屏幕，我們來看看目前出現過的摺疊屏方案：
上面這個是小米之前展示出來的摺疊樣機，看上去完成度還可以，實際是怎麼回事只有他們自己知道。但這種向外摺疊的方案，對屏幕來說是不安全的，試想一下，你放在包里，手機兩邊全是屏幕，稍微不留意就碎一邊。
在使用的過程中也會遇到很多麻煩問題，如：安卓應用的兼容性是出了名的噁心，你把屏幕做寬了，這就以為著應用的界面也要跟著變寬，除了內容會變形拉伸之外，還會遇到很多安裝兼容的問題。
回頭想想看，現在的安卓平板電腦為什麼半死不活？除了與手機協同工作的能力弱之外，最大的問題就是應用兼容性很差，除了幾個大廠之外，沒人會針對平板電腦單獨開發一個HD版本，重點是有了HD版本的應用，更新也和手機端差了很遠，基本就是糊弄事的。你指望開發者幫你開發適合摺疊手機的應用版本？別做夢了，你捨得花多少錢？如果能救活，安卓平板的體驗就不會這麼差了。
華為的方案看上去比小米的更「秀氣」一些，但我個人還是不看好這種屏幕向外摺疊的方案，你只考慮設計上的問題，並沒有考慮用戶在使用的時候會遇到什麼問題，也就是完全忽略了用戶的體驗。
這裡面還有一種可能，除了三星之外（主要是三星不給），國產手機想做摺疊屏幕只能用第三方的技術，而這個所謂的第三方只能做這種屏幕外翻的柔性屏。
做摺疊手機除了屏幕的素質必須要好之外，後面摺疊的背板也很重要，這會直接影響手機的體驗和壽命。
我們再來看看三星Galaxy Fold，這種方案應該說是目前所有摺疊手機裡面最人性化，也是最靠譜的。
首先它的屏幕是向內摺疊的，很好的保護了屏幕的安全，於此同時摺疊之後的尺寸更小，攝像頭模組什麼的完全保留，並沒有強行顛覆用戶的使用習慣。重點是它在摺疊之後還為用戶準備了一個小一點的顯示區域，有簡訊或是電話之類的，完全不用展開手機，直接可以操作，想玩的時候才需要展開，這就很人性化了，至少它在設計的時候有真的站在用戶角度思考問題。
BUT，即使是三星也只是玩玩票，這種摺疊屏幕不會成為長時間保留的產品，仍然是興趣來了，就玩玩看，沒指望有未來。
不過三星在解決應用適配上面有很多臨時措施，如採用多窗口模式等等，至少用起來不會很奇怪，也算是個辦法。
但我們必須從他們的興趣裡面挖掘營養，摺疊手機的量產預示著手機的柔性技術已經成熟，可以正式商用，那麼未來的想像空間就太大了。
首先，2020年所有智能手環都會進入第二代技術領域，手環上的小屏幕終於可以有點弧度了，在佩戴體驗和視覺體驗上都會有明顯提升。
其次，如果你想採用類似三星S系列雙曲面的設計方案，再也不用去求三星了，求了他們也不會給你最好的屏幕，我們自己就可以做出帶有明顯弧度的屏幕，這算是間接打破三星壟斷曲面屏幕的一個「點」，雖然還差點，但已經算大突破了。
有錢人不是天天在朋友圈曬家裡100英寸的投影畫面嗎？明年你直接給他曬個可以蜷起來的電視，從牆壁里直接拉出來就能看，看完之後收回去露出後面漂亮的壁畫。
蘋果說不定會率先鼓搗出一款可以摺疊的一體機電腦，現在的iMac太大了，而且很笨重，如果有了摺疊屏幕，重量至少可以減少一半，如果設計很厲害，還能摺疊起來帶走。
只要屏幕可以摺疊，人們會把所有圓形或是帶弧面的東西上，都加一個屏幕，被技術壁壘壓抑了太久的設計師們，肯定不會放過這個機會，甚至商場中間的立柱上，都會被環形廣告所佔據。
這才是摺疊手機發布之後，對我們普通老百姓的影響，這應該算是顛覆性的技術了，不管是誰家發布的摺疊手機，真正可以用厲害來形容的，都是那個生產屏幕的公司，而不是這些手機公司，當然三星除外。
摺疊手機的問題還不僅僅是摺疊方案，它也會遇到體積上的不便利，如：平時手機可以直接放在褲兜裡面，可摺疊手機的厚度至少是普通手機的兩倍，你把兩部手機放兜里試試是什麼感受，會不會罵街？
屏幕要貼保護膜嗎？
摺疊沒法貼啊大兄弟，每次對摺都會把膜弄起來。手機殼可能已經哭暈在廁所，完全沒有用武之地，那麼問題來了，如果手機掉在地上，沒有任何保護措施，換一個屏幕多少錢呢？三星一個曲面屏的更換價格大約在1500-1700元左右，這麼大個柔性屏要多少錢？很有可能一部小米9搭進去了。
這樣的屏幕還能玩遊戲嗎？
你覺得《王者榮耀》會給你單獨開發一個版本嗎？另外如果屏幕比例不對，畫面會慘不忍睹，重點是屏幕太大的話操作會很累贅，遊戲體驗全無。當然也不是完全不能娛樂，至少看視頻的時候體驗是加倍的，這個必須承認，也僅此而已了。
什麼？你說大屏幕還能辦公？安卓手機辦公基本就是浪費青春，回復個郵件還差不多，想在這上面干點別的，基本上會瘋吧？
總結，說了這麼多，其實就是想告訴大家，不要太在意這些摺疊手機，畢竟動不動就10000元起的售價並不在大多數人的考慮範圍。但你也不要盲目地跟風去罵他們，雖然不實用，但我也說了，這種技術的普及對外來的科技進步有十分巨大的鋪墊作用， 是好事。
所以目前在網上那些吹捧的、貶低的，甚至不屑一顧的，都是完全沒必要的，這是科技發展的必經之路，任何一個厲害的技術之前，都會出現無數個奇葩方案或產品，科學技術進步這麼快，反而很大程度上都是「奇葩們」的功勞，而我們都是在享受成功之後的果實，在這過程里說不定咱們也罵過人家好多次了。
三星讓手機屏幕有了弧度；
蘋果讓手機用上了指紋識別；
小米為全面屏的普及作了貢獻；
魅族讓國產手機找到了雙屏的靈感；
vivo促進了屏下指紋技術的發展；
華為激起了國產手機在拍照上的鬥志;
......
縱觀過去5、6年的手機發展歷程，幾乎每年都會有一個或幾個廠商站出來「創新」或嘗試新的技術與方案，正是這些大廠的「進取心」加快了手機行業發展的步伐，所以別再用不成熟來貶低任何一種技術，因為它成熟之後很有可能會變成潮流。
另外或許大家還不知道，那些雙面屏、摺疊屏等等的方案，其實原本大多都是廠商們私下研發的東西，目的是為了測試某些技術或硬體，但沒想到有些人竟然把內部自己為以後做打算的產品都拿出來發布了，所以大家只好都拿了出來，未來手機廠商的壓力會更大，攪局的那個人目的也算達到了，反正自己過不好，你們也別想過好。
TAG:瓦力評測 |