乾隆說鄭和下西洋是假的？考古專家挖出神秘圖紙後，被打了臉

明朝自朱元璋創業之始，整個天下也變得清明開朗。雖然後來明朝經歷了幾場政變，甚至有過靖難之役的變動，但明朝的國力還是極其鼎盛的。在朱棣稱帝時期還派遣鄭和下西洋，出使周邊的國家進行友地交流。這是整個人類史上的第一次遠行，也是航海歷史上的一次壯舉。想必大家也都學過鄭和下西洋的歷史典故，對那段歷史也有過憧憬和嚮往。可乾隆皇帝卻否認了這件事，說下西洋只是一個傳說。那麼這段歷史真的是後人虛構出來的嗎？下面就讓小編給你介紹一下吧。

說起鄭和下西洋的這段歷史，應該是明史中最為傳奇的一段。可在清朝修建明史的時候，卻是經歷了非常多次的修改。畢竟這是對前朝歷史的修訂，一個不小心就把握不到尺度。經過了三個朝代的修訂，這本明史都沒能完成。後來又繼續改了一百多次，直到乾隆皇帝的時候才真正意義上修訂好了。

可乾隆皇帝對鄭和下西洋這件事確實持否定態度的，甚至認為鄭和只是出海罷了，並沒有到很遠的地方去，更沒有去別的國家拜訪。畢竟這個故事沒有航海圖等文物的證明，這才判定鄭和的經歷是個傳說。

可歷史的真相最終是會被揭開的，鄭和到底有沒有下過西洋自然有歷史評判。經過考古學家的發掘，他們終於找到了鄭和下西洋的證明。在南京的一個小山坡里挖出了很多明朝時期的墓地，裡面發現了一個官宦的墓穴，包括很多航海用的指南針和航海圖。

後來經過研究，人們發現這是鄭和下西洋時候的航海圖，就這樣也證明了下西洋是一件真實的事。這件事當時還引起了不小的轟動，都為鄭和下過西洋而感到歡喜，也證實了中國渴求和平的歷史淵源。

那乾隆皇帝為何要說鄭和下西洋只是個傳說呢？原因大概是乾隆皇帝很反感明朝的外交地位，那些南洋國家對明朝的認同讓清朝感覺很不爽。為了讓大清更加體面，乾隆才喜歡說下西洋只是一個傳說。畢竟當時也沒有足夠的證據證明這是真實的事件，直到航海圖的發現，乾隆才徹底被打臉了。鄭和下西洋是一次壯舉，是一次偉大的歷程。它象徵的是和平，象徵的是友好的往來，這一精神是至今國家交往中，都是需要深入學習的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！