狗斗是否已無用，殲20要不要狗斗？F4的遭遇值得參考！

幾日前，有人從國外軍論扒來了今年紅旗軍演的一點消息，說4架F22扮演殲20利用高空高速，擊落了十幾架F35和電戰機。更早的F22、F35對三代機（國外都成四代機）一邊倒的碾壓發生的更多，我國殲20也曾碾壓三代機。

四代機的優勢體現在代差

這是否意味著，在四代機時代狗斗已無用，因空戰是從中遠距打起的，其實也不能說死，那要看遇到誰！譬如，隱身能力不分伯仲的F22和殲20有一天碰上了，說不定還會打到狗斗階段。有人說殲20狗斗不行，至今沒見過該機有機炮，本身就不是為狗斗設計，其實也不盡然！

殲20有鴨翼，雖然鴨翼對正向隱身影響較小，但終究有點影響，若不考慮狗斗，就沒必要上鴨翼來追求高機動性。再者殲20的目標發動機是WS-15，設計之初就是三元矢量噴管，更證明殲20無比重視高機動，否則就不必採用矢量噴管，只要發動機推力夠大就行，這樣也降低了造價，矢量噴管還增加了重量，拉低了推重比。

殲20設計之初就是高機動

去年珠海航展上亮相了矢量版殲-10B，該機上演的一系列精彩表演，讓它成了最大黑馬，風頭甚至蓋過無比賣力殲-20，軍迷們無不大讚和叫好，該機的確完美，征服了觀眾！矢量推力發動機之前我們沒有，只有美俄有，因此是一個明顯空白，如今得以填補，而且還如此優秀，怎能讓人不激動！而殲-20能用上矢量發動機，更是萬眾期盼，想實現超機動就要靠這東西！

殲-20如若遇見三代機，那自然超視距就幹掉了事，即便性能和F22、殲20不是一個檔次的F35，也在軍演中面對歐洲最強的三代半也是一邊倒，展現了代差的懸殊真的無可彌補。然而，世界上並非只有三代機，還有數款四代機，歐洲和日韓印等也在研發四代機，而四代機之間的空戰，就不能不考慮格鬥的問題了！

美國F4戰鬥轟炸機

所以，殲20也是需要狗斗的，四代機和四代機之間的空戰，已經不是三代對三代之間空戰，因為大家都有隱身能力，都有更強的雷達、光電和機動，所以硬體上都差不多，如此其實就等於回到了原點。誰也不是加油機、運輸機、預警機這樣的大目標，故而會到很近的距離才能發現對手，這就勢必就會進入到近距，狗斗則不可避免。

網路上有句著名的流行語：為什麼要狗斗，因為你傻。然而這句話的前提條件是有代差優勢，自然不需要狗鬥了，有代差還去狗斗那不是叫傻子又叫什麼呢！但現實情況是，你要不要狗斗並非是你單方面能決定的，除非你的五代機能比對手五代機在感知能力上再提升一個數量級，然而這可能嗎？當然不可能！

越南米格21戰鬥機

即便藍星上的技術帝--美國人，也不敢說它的F22、F35比中國殲20強一個數量級，即便探測能力更強些，但還需要你的空對空導彈，也要在很遠的距離上就能鎖定對方，且要不被干擾和躲避掉，能確保命中的前提下，那麼你才無需狗斗。但大多數情況下，雙方死代機的性能差距，不可能達到數個量級，狗斗很難避免！

這裡有兩個經典案例，60多年前美國人覺得給F86「佩刀」戰鬥機配機炮沒用，然後米格戰鬥機抓住了美國機炮弱的特點，然後就有了朝鮮戰爭中的米格走廊。50多年前美國人以為自己的F4比人家更先進，非常託大，想靠空空導彈解決一切，都什麼年代了，還狗斗？為了節省重量，直接把槍炮給取消了，結果在越戰中被米格21和米格19慘虐，到1972年的6年間里，米格21就擊落了103架F4，己方損失54架，完勝對手！

越南米格21戰鬥機

網上也曾傳出，殲20總師楊偉曾說過四代機安裝航炮就是個錯誤，因四代機的設計理念就是在敵機發現不了的範圍內先行發現，最後用導彈將其擊落，所以殲20現沒有安裝航炮，但不排除以後根據任務需要安裝吊艙航炮。殲20並不怕狗斗，而是盡量避免進入，殲20大迎角機動能力不差，還有兩枚紅外格鬥彈，4-6枚中距彈。中距彈能解決的，就不必進入狗斗，中距彈解決不了的，就要進入狗鬥了，或許以後這要像F35B/C那樣弔掛機炮吊艙了。

殲20沒有機炮這個事讓無數軍迷糾結，難道要重走美國人老路嗎？對於三代機，其實機炮的重要性反而低於四代機，因三代機時代的空空導彈性能已非越戰時期可比，遠距擊落敵機的概率要大得多，但四代機雙方都是隱身的，機炮重要性反而在提升！雖然幾百發炮彈，幾下就打光了，有個美國空戰電影，F18對梟龍，F18航炮發射兩次就光了，在只剩下最後一發空空彈時解決了問題！小巴也拍了一部空戰電影《SHERDIL》，預告片中梟龍大戰幻影-2000，成功擊落！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！