天龍八部應划到射鵰三部曲，孤獨求敗或填補天龍跟射鵰之間的空白

《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》三本書組成了人們熟悉的射鵰三部曲，射鵰和神鵰的聯繫毋庸置疑，兩本書的劇情人物大體相同，說神鵰是射鵰的續集也是可以的，但倚天跟神鵰的聯繫就有點鬆了，從時間上相差了近百年，倚天主要人物跟神鵰也沒有半毛錢關係了，唯一的聯繫可能就只有倚天劍和屠龍刀是出自神鵰時代，再有就是一些可有可無的聯繫，比如黃衫女是楊過傳人，峨眉派是郭襄所創，張三丰跟郭襄頗有淵源，可是這些聯繫跟倚天主線劇情沒任何關係。

如果說倚天能算射鵰三部曲的終章，那麼《天龍八部》就該算是射鵰三部曲的開篇之作。天龍跟射鵰的聯繫不輸給倚天跟神鵰的聯繫，就時代背景而言，天龍時代的武林豪傑跟射鵰時期擁有同樣的家國情懷，都想著匡扶趙宋，抵禦外敵，雖然兩個時代外地有所不同，但對武林人士而言，不管是契丹人還是女真人，只要不是漢人，都有著相同的國讎家恨，再者射鵰時代的武功是天龍時代的延續，洪七公郭靖的降龍十八掌是喬峰所創，段智興的一陽指和段譽的六脈神劍都出自大理段世，段譽還是段智興的祖師爺。

倚天跟神鵰的聯繫這麼弱都能被歸到射鵰三部曲中，天龍憑什麼不能。再者咱們從時間線上看，天龍八部的故事發生在北宋，射鵰發生在南宋，兩段故事的主人公喬峰和郭靖都跟趙宋朝廷有著千絲萬縷的聯繫，既然跟朝廷有關就必然離不開另一個話題，那便是靖康之恥。靖康之恥在射鵰中體現的很明顯，可惜兩宋交替這段時期武林如何風雲變幻，金庸並未交代，這樣一來似乎就有了斷層。不過小編認為這段時期應該是屬於獨孤求敗的。

假設從天龍到倚天的江湖是連續的、沒有斷點的，那麼每一段時期必然都會有其代表，而天龍到射鵰這段時期的主角應該是獨孤求敗。楊過發現獨孤求敗的劍冢時，獨孤求敗早已作古，以獨孤求敗的武功不可能在江湖上籍籍無名，但從王重陽時代，到郭靖時代，再到楊過時代，都未見獨孤求敗的威名，可見獨孤求敗的時代應該還要更早。郭靖大概出生於北宋滅亡後50年，郭靖出生前江湖上以五絕武功最高，但五絕都未聽說有獨孤求敗這號人物。

由此可見獨孤求敗還要更早，但再早也到不了喬峰的時代，畢竟神鵰活不了這麼久，綜上所述獨孤求敗應該生活在喬峰之後，到五絕前，正好是靖康之難前後20年的樣子，差不多半個世紀的時間，這一時期的江湖在金庸筆下是一篇空白的，但我們分析得出這是獨孤求敗的時代。另外從神鵰俠侶中金庸對獨孤求敗武功的描寫，獨孤求敗大概是這段時期的武林王者，一生未見敵手，而以他武痴的性格，似乎也不願過問江湖以外的事情。所以說，金庸如果再以獨孤求敗為主角將天龍到射鵰這期間的空白填補上，這整部江湖戲就完整了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！