古代四大最牛釘子戶，少林寺竟敢抗旨不遵，而他要與皇帝打官司？

說到拆遷，必定會說到「釘子戶」。相信在很多人的印象中，釘子戶似乎是現代社會的專屬，畢竟隨著社會現代化進程的加快，大量的高樓大廈拔地而起，而在這些舉世矚目的成就背後，便是存在著眾多拆遷釘子戶。在中國的現代化改造過程中，曾因某些釘子戶的存在，高速公路，不得不讓行修建，那位聞名全國的重慶拆遷戶，逼得眾多高樓規劃放棄規劃。

其實就以目前的現狀來看，中國還存在著大量「釘子戶」，當然在這些「釘子戶」的背後確實存在著很多問題，但更多地還是因為拆遷補償款不多，釘子戶想從開發商中獲取更大的利益，但也不能排除某些開發商在進行「補償」時，存在一定的問題。大量的事實證明，拆遷依舊是目前社會建設中最為棘手的問題。其實不僅僅是在現在，在古代，也有「釘子戶」的存在。

從眾多史料中可以得知，關於「拆遷買賣」的相關事宜，最早可以追溯到中國古代的北魏時期。在北魏時期 ，拆遷戶在原有地方享有「先買權」的特權，除此之外，並無其他。後在唐宋時期，「先買權」的規定才正式上升到法律層面。但由於古達時期種種原因的出現，導致在拆遷過程中也是存在著很多不合理的情況出現，最終導致「釘子戶」的出現。那麼今天從著重介紹一下，史上最「厲害」的四大釘子戶。

先說一個外國的事例，那是發生在波茨坦的一件事。1866年威廉一世在贏得對奧地利的戰爭以後，曾準備在波茨坦建立行宮，而當時這所行宮的建造之地便是一處磨坊。當威廉一世準備拆除重建的時候，被告知磨坊並不歸皇室所有。威廉一世本欲購買，但磨坊主人根本無意買賣。大怒之下的威廉一世直接強拆，結果卻惹得磨坊主人直接把威廉一世告到法庭。眾所周知，自古以來「民告官」似乎並不能成立，但磨坊主人的訴求卻直接被法官認定「威廉王室違規，應賠償磨坊主人。」後在磨坊經營不善後，磨坊主後代應磨坊主人的要求，欲將磨坊回贈給威廉皇室。但此時的威廉二世認為，這是歷史的見證，不應拆除。就這樣，那座磨坊流傳至今。

說回中國，公元623年唐高祖李淵下令拆除少林寺，解散僧人。但當時的少林寺以曾救濟秦王（註：李世民）為由，抗旨不遵，拒絕拆遷。但不幸的是，當時的李世民正在備受太子李建成的排擠，有點自身難保的意思，根本無暇顧及少林寺。但少林寺依舊以十三棍僧為首的僧侶，不畏強權，誓死保衛家園。李淵無奈之下，只能選擇妥協。在中國那個皇權專制時代，少林寺竟敢抗旨不遵，這絕對可以稱得上是最牛釘子戶。

說到釘子戶，其實紅頂商人胡雪岩也曾遇見過這種事情。據悉當時的胡雪岩憑藉自己獨特的能力，成為清朝首富。後在其衣錦還鄉之後，欲修建一豪宅府邸， 以彰顯自己獨特之處。但在其建造府邸的時候，在西北角的地方有一個剃頭鋪，不管胡雪岩怎樣勸說，依舊是不為所動。剃頭鋪主人在面對高出市價幾十倍的賞銀時，依舊不為所動。無奈之下，胡雪岩只能讓剃頭鋪存在著。

還有一個釘子戶也是有所不同，因為此人面對的是「國民總統蔣介石」。當蔣介石當上總統以後，欲翻建老宅，當時的很多人都在蔣介石的建議下搬離，但有一個賣千層餅的主人卻死活不願意搬走。其實還有一點就是此人與蔣介石是發小，而且還是童年同月同日生，故此，此人並不「怕」蔣介石。蔣介石聽後，說到：「由他去吧！」就這樣，此人便成了蔣介石眼中的「釘子戶」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！