當前位置:
首頁 > 新聞 > 「戲精」奧斯卡

「戲精」奧斯卡

當地時間2月24日晚,電影《綠皮書》奪得第91屆奧斯卡獎最佳影片,劇組全體上台致謝。圖源:視覺中國

當地時間2月24日晚間,第91屆奧斯卡頒獎典禮在好萊塢高地劇院舉行。24個獎項依次揭曉,最終電影《綠皮書》獲得最佳影片,電影《羅馬》和《波西米亞狂想曲》則成為當晚最大贏家。

然而,熱鬧的頒獎典禮之外,作為全球電影工業標杆之一的奧斯卡獎,卻生生把自己折騰成了「戲精」。

從2018年夏天開始,圍繞本屆奧斯卡獎的是是非非就搶走了原本屬於電影的風頭。先是主辦方美國電影藝術與科學學院提出要設立「最佳流行電影獎」,被一眾影人批評為學院向商業低頭;緊接著,主持人凱文·哈特又被扒出在社交媒體上發表過對同性戀的不友好言論,被迫退出本屆奧斯卡獎;再接著就是學院一度宣布最佳攝影、最佳剪輯、最佳化妝與髮型、最佳真人短片4個獎項將不會在典禮直播中頒發,這一決定直接引爆了電影人的不滿,包括李安、馬丁·斯科塞斯、昆汀·塔倫蒂諾在內的等300多位導演、製片人和攝影師發表公開信施壓,迫使學院收回這一決定。

等到提名名單一出,更是讓人氣急:本來大家以為2018年就夠「小年」了,誰知道2019年的提名名單更不能打——有影評人直接說2019年是個「災年」。但這似乎也不能全怪在學院頭上,在這個頒獎季里,真正能讓人眼前一亮的影片也確實是不多。

而作為三大電影節之外最重要的電影獎項,奧斯卡身上也集中了電影創作中所面對的主要矛盾:商業性與藝術性、表達自由與「政治正確」。

奧斯卡一直自視為電影業的藝術和技術標杆之一。雖然相較於更加偏向文藝電影的歐洲三大電影節,奧斯卡獎的商業氣息略重,但是在主要獎項的提名中,純商業電影依然是不怎麼受待見(直到現在,很多人都對諾蘭的《蝙蝠俠:黑暗騎士》沒有得到奧斯卡的垂青感到遺憾)。然而今年,《黑豹》成為了第一部獲得最佳影片提名的超級英雄電影,讓奧斯卡獎被批「向商業電影低頭」。

甚至連奧斯卡獎自己都面臨著兩難。本屆奧斯卡之所以鬧出獎項設計和頒獎流程的幺蛾子,也是因為這場長達3個半小時的頒獎典除了在藝術上需要獲得認可,也有商業上的壓力。過去這些年裡奧斯卡的收視率持續下滑、屢創新低,讓學院面臨來自電視轉播商方面的壓力,結果昏招頻出。

《好萊塢報道》雜誌封面,以貼滿標籤的小金人諷刺奧斯卡所受的束縛。圖片來源:網路

而自2015年和2016年出現表演類獎項「全白提名」等一系列事件,並在社交媒體上引發關於奧斯卡存在「種族歧視」、「性別歧視」、「政治不正確」等爭議之後,最近幾年,奧斯卡組委會在提名和頒獎過程中都顯得更為審慎和平衡。雖然不能完全排除影片本身質量和演員演技過硬的因素,但是這兩年奧斯卡「糾偏」的態度非常明顯,而「墨西哥三傑」這些年在導演獎項上六提五中的成績從某種程度來說,也是明證。

這種謹慎,事實上只是近些年好萊塢和美國文藝界日益「左轉」和過度追求「政治正確」的縮影:雖然在表面上創作者依然享有表達自由,但是實際上他們所受到的無形限制其實越來越多——想想吧,如果電影《肖申克的救贖》放到現在,會遭到多少批判?

而這種限制又反過來讓電影從業者越來越傾向於製作選擇「安全度」更高的電影:商業電影越來越依賴於續集或是系列重啟,文藝電影的觀眾群體則越來越小眾,在電影製作技術越來越成熟的時候,故事則越來越老套與平庸。(海外網評論員 聶舒翼)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 海外網 的精彩文章:

美國欲對委內瑞拉進行軍事干預?俄羅斯:不可接受
飢不擇食?印度被曝擬購21架米格-29半成品應急

TAG:海外網 |