一個從業13年的婚姻律師告訴你：女人離婚時，最容易犯的錯

過完年，一個讀者留言：

我倆結婚十四年，成了「最熟悉的陌生人」，根本就是搭夥過日子的室友。

我是在他和前妻離婚三年後認識的，結婚初期是幸福的，可是到現在，我倆別說親密，連聊天都很少。有時我問他在哪兒，去哪兒，都會讓他勃然大怒。

看他的手機我知道，他和前妻聊得火熱，經常問人家「今天過的怎麼樣」、「過節給你買個禮物啊」。但是，到了我這兒，大年三十他連年夜飯都不跟我一起吃。

過年期間，我一直在老人面前強顏歡笑，年後這幾天一直在考慮離婚，這樣的日子真的過得沒意思。

作為一個離婚律師，過年期間是我最清閑的時候，因為離婚又不是「大過年的」非得急著辦的事，可是年一過完，該面對的還是跑不掉。像上面這位讀者的留言，也是司空見慣了。

大年初三，我就接待了一個老客戶諮詢，這位男士堅持要離婚，年前，他曾在我的指導下，跟老婆談了兩次，但老婆就是不離婚，說過完年再說。

剛過完初二，他就又找老婆談離婚，結果他老婆威脅他說「你媽媽現在剛剛做完心臟搭橋手術，你如果再這麼鬧離婚，我就告訴她，讓她過不好這個年」。

這個男士跟我說「我覺得她這手段特別下作，如果她故意給我媽添堵，我更不會和她和好。」

年後離婚，幾乎成了一個共識。既然面臨了婚姻的危機，躲過了初一躲不過十五。

最重要的就是在發現了離婚苗頭的節點做好法律準備，才能保證自己最大的利益，接下來我們就來一起捋一捋離婚最重要的幾個法律問題。

協議離婚和訴訟離婚，誰更優？

你要確定一下，兩個人決定用怎樣的方式離婚。 離婚就兩種方式：

協議離婚，是到民政局領離婚證；訴訟離婚，是到法院去起訴。

協議離婚和訴訟離婚，誰更優，似乎我都不用過多說明大家就能判斷個八九不離十。在一般情況下，明顯是民政局離婚最好，省時、省錢、不撕破臉。

（你需要做的準備是離婚協議三份，要當著民政局的人簽字、兩張單人二寸照片，這個民政局門口一般都有，戶口本，身份證）

在這樣的情況下，協議離婚最好：

如果你還想在離婚時多分財產，那需要對方點頭同意才能達到目的，去了法院都判一人一半。沒有房本的房子，上了法庭也處理不了，協議離婚卻能夠解決。 想穩妥地拿到孩子的撫養權，當然是協議的好，上了法庭就相當於賭一把。

總之，作為離婚律師我給你的建議是，能努力一下走協議離婚，就不要去法院訴訟離婚，就像生孩子，能順產就盡量不要剖腹產是一樣的。

因為去法院離婚可能要花一年左右的時間，除了時間，你還得花律師費呢，更別提勞神勞心的成本，以及這次官司給你心靈造成的影響。

為什麼起訴要那麼久？如果你起訴男方，說你要離婚，他可能真不想離，也可能是放不下孩子和財產，那他拖延的方法很簡單——只要在庭上不同意離婚就行了，第一次起訴，法院基本都是判不離的（別聽信分居滿兩年就判離的謠言）！

這次之後，你要間隔半年再次起訴他，第二次，基本都是判離的，而且很多人在第二次都調解了。這前後七七八八加起來，就將近一年。

打算離婚，需要開始分居嗎？

明確一點，這裡我建議的分開居住，不是為了法律上分居滿兩年做準備，而是為了表達離婚決心。

我最近代理的一個女孩，她老公天天喝酒，一醉了就打她，上一次岳父阻攔，他竟然把岳父推到一邊。她多次想離，老公堅決不同意，她想起訴離婚，但害怕起訴後繼續住在一起的話，老公會打得更狠。

所以我建議她先搬出家裡再起訴。

搬出去對她有很多好處：

第一個是便於離婚談判。

如果兩個人繼續在同一個屋檐下居住，兩個人就很難心平氣和地討論離婚的財產分割問題，因為每次吵架都是老套路，一開始可能還商量財產怎麼分割，但是說著說著就又都是那些陳芝麻爛穀子的事了。

但分居後，再見面，就可以選擇在咖啡館茶館等地方，見面的目的性也明確，直奔離婚主題。

第二個，是便於女方少受心靈傷害。

有的男方有家庭暴力才導致離婚，有的是男方外遇導致離婚的，總之雙方的感情破裂了。那既然決定離，分居是早晚的事情，早分居，少挨罵少挨打。

有的人可能不理解，覺得搬出去了是不是對我要房子不利，尤其是只有一套房產要分割的夫妻，更是覺得只要我牢牢住在房子里，就能更便於我爭取房子。

其實，在一套房產的情況下，房子到底判給誰，不在於你搬不搬出去。法院並不是說，誰住在這個房子里，就把房子判給誰。決定這個房子判給誰要考慮的主要因素是，誰對房屋的貢獻大，還有誰能給得起對方補償款。

但是要強調的是，一定要在收集財產證據之後再分居，對於財產線索的查找，複印，在離開家以後可就很難再進行了。

總之，當你決定離婚的時候，就開始分居吧，分開居住能表明你要離婚的決心，對離婚談判、起訴，都是有利的。

經濟條件好，爭到撫養權的機會更高？

孩子判給誰，分三個年齡段考慮，

2周歲以下，一般判給媽媽。10周歲以上，主要考慮孩子想跟誰。2-10歲中間的孩子歸誰，先看「硬條件」，法律上叫優先撫養條件，沒有「硬條件」再比較「軟條件」。

「硬條件」如下：

①有一方喪失生育能力的；

②子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；如爸爸常年在外地工作，孩子一直隨著媽媽生活的。

③二婚的夫妻，一方在上一次婚姻中有個孩子，那麼在這次二婚中，沒有孩子的一方就佔優勢。

④另一方患久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病。

⑤父母條件相當，單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力照顧。就是把孩子扔老人家那種。

「軟條件」如下：

①共處的時間，在軟條件中佔到第一位。

②文化程度，如一方是文盲，或文化程度很低，另一方有文化，有利孩子的教育學習和輔導。

③收入能力。（最好有穩定的收入，但法律可沒說比雙方誰收入更高）。

④居住條件。有沒有地方住，影響到孩子的安全感。

所以，收入高低對孩子歸誰影響並不大。

因為，孩子如果判給沒錢的媽媽，法官可以判有錢的爸爸多付撫養費來彌補這個差距，錢能解決的問題都不是問題。錢有很多問題解決不了，比如陪伴，比如教育。

過年前後，親情濃郁的氛圍，

該怎麼和雙方老人說離婚這件事？

作為成年人，只要沒有欠父母過多的錢，離婚這件事，還是先瞞著父母。

離還是不離——最好聽聽敢說真話的閨蜜的意見，聽聽心理諮詢師的意見；怎麼離——最好聽聽律師的意見。

本來，上一代人就是堅信「勸和不勸分」的。另一方面，父母出的主意，還是多少帶點私心的，不到萬不得已，誰願意自己的兒女離婚呢，說出去多不好聽啊，就算離婚，也覺得自己的兒女受盡委屈，帶著情緒所出的主意，總是不理智的。

所以，專業的問題還是問專業的人。大過年的，也少給老人增加煩惱，離婚後再跟老人說，是最好的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！