揭開歷史謎題，夏朝不是一個偽造的朝代

華夏文明源遠流長，現如今的我們認為華夏擁有5000年的歷史，這不單單是說出來的，我們還能拿出證據。可是我們的五千年文明，是連夏朝都算在內的，假如沒有了夏朝，華夏就不是五千年文明了。

現如今的很多學者認為夏朝並不存在，而是司馬遷杜撰出來的。這些人之所以這樣認為，是因為時至今日，上千年過起了，我們今天的考古人員沒有發現一件有關夏朝的文物。世界史學界對夏朝存在與否的爭論，是一個經典的雙標型討論。

即使是我國的歷史學家，有很多人也認為夏朝是不存在的。雖然史書上記載了夏朝，但是它的文明體系至今是沒有發現的。也就是說沒有一個完整的文明體系支撐夏朝，那麼夏朝到底存在不存在呢？

這個問題困擾了很多歷史愛好者。對於夏朝，很多人知道史書中有記載夏朝的事迹，這個朝代一共有14位君主，一共存在了四百年的時間。這四百年的時光中，還出現了一個神話傳說，就是射日英雄后羿奪取了政權。

不管怎樣，人們對夏朝是不是存在，一直存在爭議。距離夏朝比較近的是商朝，對於商朝人們沒有爭議，可以肯定的是商朝在歷史上存在過。首先發現了甲骨文，這是證明一個文明存在過的最好記錄。

其次考古發現了很多商朝的文物，不僅如此，商朝在史記中也有詳細的記載。這些都是能夠證明商朝存在的證據。現如今史學界對於夏朝存在過的有力證據就是二里頭遺址，不過史學家對這個遺址也有爭議。

很多歷史學家認為二里頭遺址是屬於早期商朝的，並不屬於夏朝。可是即使是早期的商朝，二里頭遺址不可能一夜之間形成，因此二里頭遺址是夏朝的有力證據。無論是夏還是早商，都是非常成熟的文明，在此之前，一定有漫長的發展歷程。

二里頭遺址不可能是一夜之間形成的，所以二里頭遺址是可以佐證夏朝存在的。夏商周是人們比較認同的一個說法，商朝和周朝都有很多文物出土，這些文物是商朝、周朝的有力支撐，可是夏朝沒有文物出土，讓考古學界對此表示懷疑。

不過二里頭遺址的發現，至少可以證明夏朝不是偽造的。司馬遷寫的史記中，對夏朝的記載也只有寥寥數筆，非常稀少。正是因為二里頭遺址的發現，才讓學者們堅定夏朝的存在。相信在不久的將來，考古可以發現夏朝的文物作為更有力的支持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！