駐敘美軍撤離是否背叛盟友？以色列將獨當一面，地區局勢不容樂觀

如果要問到去年中東變局中最亮眼的事物是什麼，恐怕很多人都會把特朗普宣布從敘利亞撤軍這一事搬出來，畢竟站在傳統的視角來看，美國人向來都是喜歡在熱點地區出沒，甚至有種唯恐天下不亂的心態；而且在敘利亞問題上還涉及到了與盟友安危有關的方面，美國人的撤軍究竟打著什麼目的實在讓人難以理解。

其實美軍徹底從敘利亞撤出早在政府軍節節告勝，自敘利亞化武危機出現後就顯示出了美國人在敘利亞「待不下去」的動向了；畢竟，起初本著推翻阿薩德政權的目的在俄羅斯和伊朗的幫助下難以動搖了，所以美國人不會毫無理由在幫助聯軍打擊完伊斯蘭極端組織還繼續介入到敘反對派和政府軍的武裝衝突之中，這樣美國人就沒有將部隊繼續放在敘利亞的必要了。

畢竟在敘利亞真正威脅到西方勢力利益的還是周邊國家，尤其是以色列，而這一猶太民族建立的現代國家對於阿拉伯宗教國家有著深仇大恨，歷史上阿拉伯聯軍數次圍攻以色列都沒能成功，證明了阿拉伯世界內部的不團結。

即使在技術條件上以色列確實沒有太多的擔憂敘利亞的必要，但是日益崛起的伊朗勢力和俄羅斯勢力的介入確實讓以色列不能不重新重視起敘利亞危機之中對自身暗藏的威脅，對於以色列而言，周邊局勢的安全動蕩直接關係到了國家的生死存亡，任何危機都要在形成之初被扼制。

雖然以色列是美國在中東地區堅定不移支持的重要盟友，但是也不可能為了保護他國的安全而讓自己的部隊毫無意義地呆在一個局勢混亂的地方，而且美國在此撤軍並不代表徹底放棄了在這片土地上的所得利益，而且前期投入不會拜拜浪費，即使不能顛覆敘利亞什葉派政權，也會有自己的地區接任者打壓伊朗乃至俄羅斯在敘利亞不斷擴張的利益。

作為站在中東國家之巔的發達國家，以色列的生死存亡直接關係到了美國等西方勢力在中東地區的影響力，因此就算是美國離開敘利亞也只是軍隊布置上進行撤離，不代表地區利益重心徹底改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！